Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А27-8159/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-82

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-8159/2021
город Кемерово
26 июля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И., при ведении протокола и аудиозаписи помощником судьи Соловьевой Е.В., рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области-Кузбассе", г.Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Горэлектросеть", г.Новосибирск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании 548823 руб. долга, 156 247,05 руб. пени (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

при участии: от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 25.12.2021, паспорт;



у с т а н о в и л :

федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области-Кузбассе" (истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горэлектросеть" (ответчик) о взыскании 548823 руб. долга, 156 247,05 руб. пени (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по договору № ГЭС-40-10-/788 от 03.12.2010, что послужило основанием для начисления пени.

Определением от 29.04.2021 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.06.2021, в котором судебное разбирательство назначено на 12.07.2021, затем отложено на 21.07.2021.

В настоящем судебном заседании истец уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой долга. Просит взыскать с ответчика 548823 руб. долга, 156 247,05 руб. пени.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в письменно отзыве указал на наличие частичной оплаты долга, в связи с чем, истец уточнил исковые требования.

В настоящее судебное заседание ответчик, уведомленный о времени и месте проведения заседания, явку представителя не обеспечил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

«03» декабря 2010 года между Федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области» (далее также - ФБУ «Кемеровский ЦСМ», Истец, Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» (далее также - ООО «ГЭС», Ответчик, Заказчик) был заключен Договор возмездного оказания метрологических услуг (выполнения работ) № ГЭС-40-10-/788 (далее также - Договор).

По условиям заключенного Договора Исполнитель принял на себя обязанности оказать услуги по поверке, калибровке, ремонту средств измерений (СИ) и другие работы и услуги, предусмотренные пунктом 1.1. Договора, а Заказчик обязался принять и оплатить их.

В соответствии с п. 3.4. Договора, оплата за оказанные услуги (работы) производится Заказчиком предварительно в размере 100 %, путем перечисления денежных средств на лицевой счет или внесением в кассу Исполнителя в срок не более 5-ти дней со дня получения счета.


Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского Кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В рамках исполнения принятых обязательств ФБУ «Кемеровский ЦСМ» оказало для ООО «ГЭС» услуги на сумму 1 008 753,00 рублей, что подтверждается подписанными полномочными представителями обеих сторон Актами выполненных работ (услуг).

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги по договору составила 548823 руб. (с учетом частичной оплаты), что не оспаривает ответчик.

Учитывая изложенное, взысканию подлежит 548823 руб. долга.

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса РФ договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.5. Договора, за нарушение сроков оплаты услуг Исполнителя, последний вправе взыскать с Заказчика пеню в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки (в редакции протокола согласования разногласий от 16.12.2010г.).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг, истцом на основании пункта 5.5 договора начислена неустойка в размере 156 247,05 руб. за период с 06.10.2020 по 24.03.2021.

Расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Взысканию подлежит 156 247,05 руб. неустойки.

Государственная пошлина за рассмотрение иска, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горэлектросеть" в пользу

федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области-Кузбассе" 548823 руб. долга, 156 247,05 руб. неустойки, 17101 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 722171,05руб.

Федеральному бюджетному учреждению "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области-Кузбассе" возвратить из федерального бюджета 13721руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №697924 от 26.03.2021.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.И. Перевалова