Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А40-115381/2017

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-115381/17-92-878
г. Москва
29 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АТС Групп»

ответчик: ООО «Промстройинвест»

о взыскании задолженности в размере 643.828 руб. 00 коп.

С участием:

от истца – ФИО2 представитель по дов. от 01.06.2017 б\н;

от ответчика – неявка, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «АТС Групп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Промстройинвест» о взыскании задолженности по договору поставки от 23.03.2017 №01/03-2017.

Требования основаны на том, что ответчиком не был оплачен поставленный истцом товар.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не оспорил, представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела в соответствии с условиями заключенного сторонами договора поставки от 23.03.2017 №01/03-2017 истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 643.828 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной от 04.04.2017 №3.

Согласно исковому заявлению ответчиком поставленный товар не оплачен, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 643.828 руб. 00 коп.

В ответ на претензию истца от 28.04.2017 ответчик просил отсрочить исполнение обязательств по оплате товара, однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, 643.828 руб. 00 коп. задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании ст. ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промстройинвест» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АТС Групп» (ИНН <***>) долг в размере 643.828 руб. 00 коп. (Шестьсот сорок три тысячи восемьсот двадцать восемь рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15877 руб. (Пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят семь рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.