Решение от 16 января 2020 г. по делу № А07-35052/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А07-35052/19
г. Уфа
16 января 2020 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» (ИНН 1831090630, ОГРН 1031800564157; далее – общество «Башнефть-Розница», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Форвард» (ИНН 0278210106, ОГРН 1140280017558; далее – общество «Транс Форвард», ответчик) о взыскании 14 715 руб. 89 коп. долга за товар, 2406 руб. 35 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2017 по 23.10.2019, с их последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда.

Общество «Башнефть-Розница» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу «Транс Форвард» о взыскании 14 715 руб. 89 коп. долга за товар, 2406 руб. 35 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2017 по 23.10.2019, с их последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга.

Определением от 28.10.2019 исковое заявление общества «Башнефть-Розница» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Судом 20.12.2019 изготовлена резолютивная часть решения, которая опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.12.2019.

В соответствии с правилами части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 данного Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Общество «Башнефть-Розница» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного статьей 229 АПК РФ срока, суд изготавливает мотивированное решение.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Башнефть-Розница» (поставщик) и обществом «Транс Форвард» (покупатель) заключен договор от 27.10.2016 № БНР/П/2/17774/16/ПТК, по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия договора осуществлять поставку товара, имеющегося в наличии на ТО (точка обслуживания), производящих отпуск товара с использованием топливных карт общества «Башнефть-Розница», а покупатель – принимать и оплачивать передаваемый товар в сроки и по ценам согласно условиям договора, приложений и дополнительных соглашений.

В пункте 1.2 договора указано, что «топливная карта общества «Башнефть-Розница» – это номерная пластиковая карта с встроенным микропроцессором, выдаваемая покупателю на основании заявки (приложение № 1) и передаваемая на основании акта приема-передачи (приложение № 3), предназначенная для: получения покупателем товара на автозаправочных станциях (далее – ТО); учета обязательств поставщика перед покупателем по отпуску товара; учета объема и ассортимента товара, полученного на ТО.

В силу пункта 2.3 договора фактическая передача товара покупателю осуществляется с использованием карт на ТО, оснащенных оборудованием для работы с картами. Покупатель признает, что отпущенный на ТО товар лицу, предъявившему карту, зарегистрированную за покупателем, считается полученным покупателем.

Согласно пункту 3.1 договора цены на товар, передаваемый на ТО поставщика держателям карт покупателя, определяются исходя из действующих цен на ТО на момент передачи товара («цена на стеле»).

В соответствии с пунктом 3.2 договора покупатель ежемесячно оплачивает товар авансовыми платежами в сумме, достаточной для приобретения товара, то есть большей, чем значение сигнального порога для лимитных схем обслуживания и произвольной для схемы обслуживания «электронный кошелек». Моментом оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 3.7 договора в случае выборки покупателем товара сверх оплаченного количества покупатель обязан оплатить выбранный товар в течение 2 рабочих дней с момента возникновения задолженности.

В силу пункта 3.9 договора стороны ежеквартально производят сверку исполнения обязательств по договору с составлением акта сверки взаимных расчетов. В случае отсутствия мотивированного отказа покупателя от подписания акта сверки взаимных расчетов в течение 10 календарных дней с момента направления поставщиком, акт сверки взаимных расчетов считается принятым покупателем и подписанным надлежащим образом.

В период с 01.08.2017 по 30.08.2017 истец произвел поставку товара ответчику на общую сумму 30 680 руб. 44 коп., что подтверждается товарной накладной от 31.08.2017 № 201708315666/02, ведомостью оборота по обслуживанию за период с 01.08.2017 по 31.08.2017, выставил соответствующий счет-фактуру от 31.08.2017 № 201708315666/02 (л.д. 18,28,29).

В материалы дела истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 28.08.2018, составленный в соответствии с пунктом 3.9 договора, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 28.08.2018 составляла 14 715 руб. 89 коп. (л.д. 30-33).

Указанные первичные документы и акт сверки взаимных расчетов направлены ответчику с претензией от 18.12.2018, содержащей требование об уплате долга в сумме 14 715 руб. 89 коп. (л.д. 15-16).

Ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, акт сверки не подписан и истцу не возвращен, каких-либо возражений по нему не заявлено.

Неисполнение обществом «Транс Форвард» требований об оплате товара в добровольном порядке послужило основанием для обращения общества «Башнефть-Розница» в суд с рассматриваемым иском о взыскании 14 715 руб. 89 коп. долга, 2406 руб. 35 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2017 по 23.10.2019, с их последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга.

Проанализировав правоотношения сторон из договора от 27.10.2016 № БНР/П/2/17774/16/ПТК, суд пришел к выводу о применении к ним положений параграфа 3 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о поставке.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 27.10.2016 № БНР/П/2/17774/16/ПТК, товарную накладную от 31.08.2017 № 201708315666/02, ведомость оборота по обслуживанию за период с 01.08.2017 по 31.08.2017, счет-фактуру от 31.08.2017 № 201708315666/02, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 28.08.2018, претензию от 18.12.2018, суд установил факт поставки истцом ответчику товара общей стоимостью 30 680 руб. 44 коп., возникновения на стороне ответчика денежного обязательства по его оплате и ненадлежащего исполнения последним данного обязательства.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 14 715 руб. 89 коп.

Факт получения товара ответчиком не оспорен, возражений относительно количества, качества и стоимости поставленного товара не заявлено, доказательств оплаты товара на сумму 14 715 руб. 89 коп. в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, наличие задолженности не опровергнуто. Доказательства утраты или хищения топливной карты в материалах дела отсутствуют.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 14 715 руб. 89 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 2406 руб. 35 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2017 по 23.10.2019, с их последующим начислением и взысканием с 24.10.2019 по день фактической уплаты долга.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В заключенном сторонами договоре от 27.10.2016 условие о договорной неустойке или ином размере процентов отсутствуют (пункт 7.2 договора).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Право на предъявление требования о взыскании процентов возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство возникло у ответчика.

Принимая во внимание доказанность факта неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, суд приходит выводу о наличии оснований для его привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, признан верным. Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 2406 руб. 35 коп. за период с 31.08.2017 по 23.10.2019, с их последующим начислением и взысканием с 24.10.2019 по день фактической уплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс Форвард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 715 руб. 89 коп. долга за товар, 2406 руб. 35 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2017 по 23.10.2019, с их последующим начислением и взысканием с 24.10.2019 по день фактической уплаты долга с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья У.В. Журавлева