Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А40-51599/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-51599/18-57-247
г. Москва
26 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ"

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕРВИНКОМ"

о взыскании 22 918 811 руб. 28 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.03.2018 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "СЕРВИНКОМ" о взыскании задолженности в размере 21 092 536 руб. 99 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГеоТелекоммуникации» (истец, агент) и АО «СЕРВИНКОМ» (ответчик, принципал) 12.01.2015 г. был заключен агентский договор №АГ-01-1/15.

Согласно п. 1.1 договора агент за вознаграждение обязуется по поручению принципала и за счет принципала, но от своего имени заключать с подрядчиками дополнительные соглашения на выполнение работ по ремонту нежилых помещений, расположенных в здании, находящемся по адресу: <...>, а также при необходимости осуществлять закупку строительных материалов и поиск специализированных подрядных организаций при невозможности выполнения отдельных видов работ и приобретение строительных материалов подрядчиками в рамках исполнения настоящего договора, а также совершать иные действия, предусмотренные п.п. 1.1.2-1.1.6 договора.

В соответствии с п. 2.1.1 договора, с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением №1 от 17.12.2015 г., принципал обязан возместить произведенные агентом расходы в размере 100% от всех затрат, связанных с исполнением обязательств по настоящему договору (возмещаемые расходы) в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В п.2.3.4 договора установлено, что не позднее чем через 10 (десять) рабочих дней после окончания каждого календарного квартала агент обязан представлять принципалу письменный отчет, включающий в себя сведения о выполненных в отчетном квартале действиях, совершенных агентом от имени принципала по исполнению договора, включая сведения о выполненных работах по ремонту объекта и приобретенных ТМЦ с указанием сумм возмещаемых расходов, произведенных агентом при выполнении поручения принципала и акт в 2 (двух) экземплярах, подписанных со своей стороны. Возмещаемые расходы подтверждаются актами выполненных работ и (или) накладными на приобретения ТМЦ с целью выполнения условий настоящего договора.

Согласно п. 3.1 договора, с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением №1 от 17.12.2015 г., за осуществление действий, указанных в 1 договора, агенту ежеквартально выплачивается вознаграждение в размере 1% (одного процента) от суммы расходов, предъявляемых к возмещению принципалу и отраженных в ежеквартальном отчете агента.

Согласно отчетам агента за период с начала действия договора, в связи с исполнением договора агентом были понесены расходы на общую сумму 66 502 953 руб. 38 коп. Все расходы, понесенные агентом при исполнении договора, подтверждены соответствующими первичными документами.

За период действия договора все отчеты агента приняты принципалом без замечаний.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик обязанность по возмещению расходов агента не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 21 092 536 руб. 99 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

Факт наличия неоплаченной задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕРВИНКОМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ" задолженность в размере 21 092 536 (Двадцать один миллион девяносто две тысячи пятьсот тридцать шесть) руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 128 462 (Сто двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 68 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ" из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 9 740 (Восемьсот три) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова