Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А67-6873/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 6873/2019

Полный текст решения изготовлен 22.11.2019

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2019

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "ТОМСКЭНЕРГОСБЫТ" ИНН <***> ОГРН <***>

к ООО "АКОС" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 54 645 руб. сумму пени,

при участии в заседании:

без участия

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "ТОМСКЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АКОС" о взыскании (с учетом уточнения) 160 090,89 руб. пеней за период с 29.06.2016 по 30.04.2019по договорам энергоснабжения № 70030031008535 от 20.01.2016, 20.12.2016, 22.01.2018, 01.01.2019.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении своих обязательств ответчиком – нарушении срока оплаты.

Исковое заявление принято и возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца в суд подано заявление об увеличении предмета требований, истец просил суд взыскать с ответчика сумму пени в размере 300 365,84 руб. В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принял данное уточнение.

Истцом представлено заявление об уточнении требований, истец просил суд взыскать с ответчика сумму пени в размере 109007,84 за период с 21.06.2016 по 30.04.2019 руб. В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принял данное уточнение.

Ответчик отзыв на иск и возражения по существу заявленных требований не представил.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представителя не направил, в судебном заседании объявлен перерыв до 20.11.2019 в связи с необходимостью уточнения исковых требований истцом. 20.11.2019 представители сторон в судебное заседание не явились, дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

От истца поступило заявление об уточнении требований, истец просил суд взыскать с ответчика сумму пени в размере 54645 руб. за период с 21.06.2016 по 30.04.2019 руб. В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принял данное уточнение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Томскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «АКОС» (потребитель) заключены договоры энергоснабжения № 70030031008535 от 20.01.2016, 20.12.2016, 22.01.2018, 01.01.2019 (далее - договоры). Согласно условиям договоров истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1, 1.2 договоров).

Порядок расчета стоимости и оплаты определены разделом 5 договоров.

Во исполнение заключенного договоров истец поставлял ответчику электрическую энергию в период с 01.05.2016 по 30.04.2019, ответчику истцом были выставлены счета и счета-фактуры (т. 1 л.д. 411-160, т. 2 л.д. 1-51, т. 3 л.д. 41-114, т. 4 л.д. 93-97, 101-109, 111-112, 126-137, т. 5 л.д. 1-90).

Ответчик производил оплату поставленной электрической энергии с нарушением сроков оплаты, установленных договорами (т. 2 л.д. 52-67, т. 3 л.д. 115-148).

При несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) условиями договоров энергоснабжения, заключенными с ответчиком предусмотрены следующие меры ответственности.

Договором энергоснабжения от 20.01.2016 предусмотрено, что при несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) потребитель уплачивает в пользу Гарантирующего Поставщика пени в размере одной сотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ (действующей на момент оплаты, а при неоплате — на день предъявления иска или претензии) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного п. 5.6 настоящего договора срока оплаты, по день фактической выплаты включительно (п. 5.7). Установленные договором периоды оплаты: окончательная оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем (должником) в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

На основании вышеизложенного истцом начислена неустойка за период с 21.06.2016 по 25.11.2016 в размере 16776,82 рублей.

Договором энергоснабжения от 20.12.2016 предусмотрено, что при несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) Потребитель уплачивает в пользу Гарантирующего Поставщика пени в размере и порядке, определенным действующим законодательством РФ (п. 5.8). Установленные договором периоды оплаты: окончательная оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем (должником) в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет (платеж) за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по подпунктам а), б) указанного пункта, (пункт 5.7 договора)

Согласно статье 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ (с изменениями, вступившими в силу с 05.12.2015) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По договору энергоснабжения от 20.12.2016 истцом начислена неустойка на окончательные платежи за период с 19.04.2017 по 20.09.2017 в размере 4199,63 рублей.

По договору энергоснабжения от 22.01.2018 ответственность заненадлежащее исполнение обязательств аналогична ответственности,предусмотренной по договору энергоснабжения от 20.12.2016. Неустойка по договору энергоснабжения от 22.01.2018 за период с 20.03.2018 по 21.03.2019 по расчету истца составила 443,36 рублей.

Договором энергоснабжения от 01.01.2019 предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в п. 5.7 Договора (в томчисле сроков оплаты промежуточных платежей) ГарантирующийПоставщик имеет право начислить Потребителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РоссийскойФедерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате - на деньпредъявления иска или претензии) от невыплаченных в срок сумм за каждыйдень просрочки. Право начисления пени возникает у Гарантирующегопоставщика, начиная со следующего дня после наступления каждого изустановленных п. 5.7 настоящего Договора сроков оплаты, по деньфактической выплаты включительно (п. 5.8.). Установленные договором периоды оплаты: оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем (должником) в следующие периоды платежа: а) до 10-го числа текущего (расчетного) месяца - в размере 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; б) до 25-го числа текущего (расчетного) месяца - еще в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии текущего месяца; в) до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет(платеж) за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетомоплаты по подпунктам а), б) указанного пункта (пункт 5.7 договора).

Неустойка по договору энергоснабжения от 01.01.2019 начислена за период с 11.01.2019 по 30.04.2019 в размере 33225,19 рублей.

С учетом того, что претензии истца, направленные ответчику, остались без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленного требования.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оплаты электрической энергии с нарушением сроков, установленных договорами, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как способ обеспечения исполнения обязательства неустойка должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Оценив и исследовав в совокупности и взаимной связи представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе договоры, суд пришел к выводу о наличии оснований для привлечения ответчика к ответственности за нарушение срока исполнения обязательства в виде неустойки, согласованной сторонами в договорах.

Расчет неустойки судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении неустойки, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки в сумме 54645 руб. за период с 21.06.2016 по 30.04.2019 подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Недоплаченная сумма госпошлины (в связи с увеличением размера исковых требований) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (статья 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АКОС" ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ПАО "ТОМСКЭНЕРГОСБЫТ" ИНН <***> ОГРН <***> 54 645 руб. сумму пени, 2000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "АКОС" ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 185,80 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья С.В. Воронина