Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А48-4894/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А48-4894/2019
город Орёл
24 июня 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 14 июня 2019 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис Пахомовский»: 302502, <...>; ИНН (<***>), ОГРН (<***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области "Орловская областная психиатрическая больница": <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании 432 274 руб. 52 коп. пени,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис Пахомовский» (далее истец, ООО «Теплосервис Пахомовский») обратилось в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области "Орловская областная психиатрическая больница" (ответчик, БУЗ ОО «ООПБ») о взыскании 432 274 руб. 52 коп. пени за период с 11.02.2015 по 01.03.2017 по договорам №33 на отпуск и потребление тепловой энергии от 16.01.2015, от 27.01.2016 и от 20.02.2017.

Определением суда от 25.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны были извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ, а также путем размещения информации о движении дела (отчет о публикации судебного акта) и скан-копий материалов дела в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет», что подтверждается материалами дела.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в заявленной сумме в связи с отсутствием вины в допущенной просрочке исполнения обязательства, произвел контррасчет пени, а в случае удовлетворения исковых требований просил применить срок исковой давности в отношении части суммы в размере 37 091 руб. 05 коп., при расчете пени производить расчет по формуле, содержащейся в контррасчете.

14.06.2019 на основании представленных доказательств в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, суд принял решение о частичном удовлетворении исковых требований путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщения её к делу.

Согласно отчёту о публикации судебного акта резолютивная часть решения по делу №А48-4894/2019, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, опубликована на официальном сайте арбитражного суда в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет» 15.06.2019.

17.06.2019 копии резолютивной части решения направлены сторонам по делу.

17.06.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражным судом было принято решение о частичном удовлетворении исковых требований, при этом суд исходил из следующих обстоятельств.

16.01.2015, 27.01.2016 и 20.02.2017 между сторонами были заключены договоры №33 на отпуск и потребление тепловой энергии со сроком действия с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016 и с 01.01.2017 по 31.12.2017 соответственно на аналогичных условиях.

На основании указанных договоров истец (теплоснабжающая организация) обязался отпустить ответчику (потребитель) тепловую энергию на отопление, горячее водоснабжение, вентиляцию и технические нужды по указанным объектам, потребитель – принять и оплатить тепловую энергию (п. 2.1 договоров №33).

В п. 4.4 договоров стороны согласовали, что расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся потребителем в обязательном порядке денежными средствами до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 4.7 договоров при неоплате отпущенной тепловой энергии по истечении 3 дней после срока, установленного договором, потребитель оплачивает теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования банка от неоплаченной суммы платежа за каждый день просрочки.

16.01.2015, 27.01.2016 и 20.02.2017 между сторонами также были заключены договоры №33А горячего водоснабжения со сроком действия с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016 и с 01.01.2017 по 31.12.2017 соответственно на аналогичных условиях.

Согласно данным договорам истец (организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязалась подавать ответчику (абонент) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения, а абонент – оплачивать принятую горячую воду (п. 1.1 договоров №33А).

В п. 1.5 договоров №33А определены места исполнения обязательств по договорам.

В соответствии с п. 3.2 договоров №33А за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц. Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.3 договоров №33А).

В пункте 9.4 договоров №33А определено, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования (учётной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В период январь 2015 года – январь 2017 года и июнь 2015 года – январь 2017 года включительно истец поставлял ответчику тепловую энергию и горячую воду соответственно, что подтверждается соответствующими актами, подписанными сторонами без замечаний и возражений по количеству и качеству коммунальных ресурсов.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что коммунальные ресурсы были оплачены с просрочкой.

Из искового заявления и отзыва на иск также следует, что у сторон отсутствует спор относительно дат оплат и назначения платежей.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, одностороннее изменение условий договора не допускается законом.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» дополнен Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а именно установлена императивная норма начисления неустойки.

В силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом произведен расчет пени исходя из одной трехсотой действующей на дату взыскания размера ключевой ставки ЦБ РФ, то есть в меньшем размере, чем если бы расчет производился согласно формуле, закрепленной в п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования (ключевой) Центрального банка Российской Федерации

Вместе с тем, право требования взыскания пени в меньшем размере, нежели установленном в императивном порядке, является правом истца, и суд ограничен заявленными требованиями.

Контррасчет суммы пени, произведенный ответчиком, сводится, во-первых, в применения иной при расчете пени формулы, чем формула, по которой произведен расчет истцом, во-вторых, к возражениям относительно количества дней просрочки при расчете пени за ноябрь 2016 года.

При таких обстоятельствах довод ответчика о необходимости руководствоваться при расчете пени приведенной в отзыве на иске формулой подлежит отклонению, поскольку как указано выше, порядок расчета пени за просрочку оплату энергетических ресурсов установлен императивно, в силу чего подлежит обязательному применению.

В части количества дней просрочки, примененного при расчете пени за ноябрь 2016 года, арбитражный суд признает довод ответчика обоснованным, поскольку фактически количество дней просрочки составляет 18 дней, а не 48 дней как указано истцом.

Ответчиком также заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям об уплате пени в размере 37 091 руб. 05 коп.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено и составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

Договорами №33 и №№33А определено, что расчет за коммунальные ресурсы осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Соответственно, сроком оплаты услуг, оказанных в январе 2015 года (первый месяц спорного периода), является 10 февраля 2015 года, в феврале 2015 года – 10 марта 2015 года, и т.д., в феврале 2016 года – 10 марта 2016 года, в апреле 2016 года – 10 мая 2016 года и т.д.

Претензия об оплате задолженности была вручена ответчику в октябре 2017 года до истечения трехгодичного срока исковой давности по заявленным требованиям, следовательно, в силу п. 3 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается на срок рассмотрения претензии, то есть на 30 дней.

Согласно регистрационному штемпелю суда исковое заявление поступило в арбитражный суд 18.04.2019, таким образом, требование о взыскании пени за период с 11.02.2015 по 14.03.2016, начисленные оплаты ресурсов за период: с января 2015 года по февраль 2016 года включительно, удовлетворению не подлежит в связи с истечением срока исковой давности 10.04.2019 (в период с 11.02.2015 по 11.03.2015 трехгодичный срок + 30 дней срок исковой давности приостанавливается на рассмотрение претензии об уплате пени), о применении которого заявлено ответчиком.

Основания для освобождения ответчика от ответственности на основании ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, поскольку недофинансирования учреждения к таким основаниям не относится.

Расторжение договоров после их исполнения в пределах срока его действия не влечет прекращение обязанности по оплате пени за нарушение обязательств по оплате ресурсов (ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учётом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 11.03.2016 по 01.03.2017, начисленные просрочку оплаты ресурсов за период: апрель, май, июль, август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2016 года, январь 2017 года, в общей сумме 25 682 руб. 33 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказал.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области "Орловская областная психиатрическая больница": <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис Пахомовский»: 302502, <...>; ИНН (<***>), ОГРН (<***>) пени по договорам №33 на отпуск и потребление тепловой энергии и №33А горячего водоснабжения от 16.01.2015, от 27.01.2016 и от 20.02.2017, начисленные за просрочку оплаты коммунальных ресурсов за период: апрель, май, июль, август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2016 года, январь 2017 года, в общей сумме 25 682 руб. 33 коп., а также взыскать 691 руб. 85 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать (за период: январь – декабрь 2015 года, январь – февраль 2016 года включительно отказано в связи с применением срока исковой давности по заявлению ответчика (срок исковой давности истёк 10.04.2019), отказано во взыскании 8 427 руб. 39 коп. пени, начисленных за просрочку оплаты задолженности за ноябрь 2016 года, в связи с допущенной ошибкой в количестве дней просрочки с 11.12.2016 по 28.12.2016, 18 дней вместо 48).

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Орловской области.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Г. Н. Родина