Решение от 29 августа 2022 г. по делу № А51-3649/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3649/2022
г. Владивосток
29 августа 2022 года.
Резолютивная часть решения изготовлена 28 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2022 года, в связи с подачей апелляционной жалобы.


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

рассмотрев, в порядке упрощенного производства, дело по исковому заявлению Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.12.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домашний-Уют" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.05.2013)

о взыскании 28 846 руб. 38 коп.,

установил:

Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домашний-Уют" по договору теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.01.2017г. №5/1/07314/8152 задолженности за поставленную с февраля 2019 по ноябрь 2021 года тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в размере 28 846 руб. 38 коп.

Определением от 14.03.2022 рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв нам иск не представил, возражений по существу спора не заявил.

Из материалов дела, судом установлено, что Между АО «ДГК» (РСО) и ООО «УК «Домашний-Уют» (ИКУ) заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.01.2017г. № 5/1/07314/8152 (далее - договор), в соответствии с условиями которого, истец в феврале 2019 – ноябре 2021 года осуществлял поставку через присоединенную сеть, а ИКУ принимал коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (МКД) и потребляемых при содержании общего имущества МКД, находящихся в управлении ИКУ. Объектом теплоснабжения, в том числе, являлся МКД по адресу: <...>.

Для оплаты объема поставленной тепловой энергии за спорный период в жилое помещение №26, расположенное в <...>, истец выставил ответчику счет на оплату, денежные средства по которому не были перечислены.

В связи с наличием задолженности, истец направил ответчику претензию о ее погашении. Доказательства удовлетворения претензии ответчиком, погашения спорной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Полагая, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за поставленную в спорный период тепловую энергию, АО «ДГК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (части 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 6.2. статьи 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

При отсутствии прямых договоров между РСО и собственниками помещения в МКД, плату за коммунальные услуги от собственников МКД получает управляющая компания; при этом, доказательств уступки права требования исполнителем коммунальных услуг спорной задолженности ресурсоснабжающей организации в указанной в иске сумме за сооитветствующие расчетные периоды в дело не представлено, принятие собственниками решения об оплате коммунальных ресурсов напрямую ресурсоснабжающей организации (протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26 мая 2014 года) не изменяет схему правоотношений между СРО и ИКУ, при этом, управляющая организация остается обязанным лицом перед ресурсоснабжающей организацией по оплате стоимости отпущенного коммунального ресурса.

Выпиской из ЕГРН от 18.01.2022 № 99/2022/4543860282, представленной в материалы дела, подтверждается наличие права собственности муниципального образования город Владивосток на спорное жилое помещение.

Доказательств проживания в указанный в иске период в квартире №26 лиц, зарегистрированных по месту жительства (пребывания), в дело не представлено.

Ответчик, в установленные договором сроки, поставленную тепловую энергию не оплатил, ответ на претензию истца не представил.

Факт отпуска тепловой энергии ответчику подтверждается материалами дела.

Расчет задолженности судом проверен, указанные в нем цифровые данные подтверждены представленными в материалы дела выпиской из ЕГРН, примененные нормативы и тарифы, утверждены, в установленном законом, порядке.

Учитывая изложенное, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению с отнесением на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домашний-Уют" в пользу Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" по договору теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.01.2017г. №5/1/07314/8152 задолженность за поставленную с февраля 2019 по ноябрь 2021 года тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в размере 28 846 рублей 38 копеек, государственную пошлину на 2 000 рублей.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в том числе до вступления судебного акта в законную силу, выдается взыскателю только по его заявлению либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Карандашова Е.В.