Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А40-324711/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-324711/19-41-2572

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2020

Решение в полном объеме изготовлено 16.07.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 05.06.2019, дело по иску ООО «Ветеринарный сервис» (ОГРН <***>) к ООО «Брейтовчанка» (ОГРН <***>) о взыскании 67 911 550 руб. 90 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 67 911 550 руб. 90 коп., в том числе 56 734 797 руб. 74 коп. в оплату товара, поставленного по договору поставки от 01.01.2019 № 02, и 11 176 753 руб. 60 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 10.12.2019.

Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар, который последний оплатил частично. Товар на сумму 56 734 797 руб. 74 коп. не оплачен, в связи с чем истец начислил неустойку в размере, установленном договором.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 01.01.2019 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № 02, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и своевременно оплатить сельскохозяйственную продукцию (товар) в количестве и ассортименте, установленными сторонами в дополнительных соглашениях к договору или в товарных накладных и счетах-фактурах.

Согласно п. 1.3 договора датой поставки товара считается дата передачи поставщиком товара покупателю или уполномоченному покупателем лицу посредством подписания товарной накладной и иных необходимых документов.

В соответствии с п. 2.2. договора условия и сроки оплаты товара устанавливаются в дополнительных соглашениях к договору, а п. 6.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате стоимости товара покупатель несет ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0, 1 % от просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из представленных в дело счетов-фактур (УПД), подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, следует, что по состоянию на 31.07.2019 истец передал ответчику товар стоимостью , который оплачен частично, товар на сумму 56 734 797 руб. 74 коп. не оплачен.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному обеими сторонами, за период с 02.01.2019 по 01.05.2019 истец передал ответчику товар стоимостью 43 575 094 руб. 18 коп., ответчик произвел оплату за указанный период в сумме 29 683 916 руб. 33 коп., с учетом имевшейся у ответчика по состоянию на 02.01.2019 задолженности в сумме 44 090 702 руб. 52 коп. задолженность по состоянию на 01.05.2019 составила 57 981 880 руб. 37 коп.

Из составленного истцом акта сверки взаимных расчетов и счетов-фактур (УПД) от 03.05.2019, от 06.05.2019, от 11.05.2019, от 15.05.2019, от 19.05.2019, от 23.05.2019, от 29.05.2019, от 06.06.2019, от 12.06.2019, от 14.06.2019, от 03.07.2019 следует, что по состоянию на 31.07.2019 с учетом произведенных ответчиком оплат задолженность составляет 56 734 797 руб. 74 коп.

Претензии от 21.06.2019 и от 22.11.2019, направленные ответчику по почте, не исполнены.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 56 734 797 руб. 74 коп., иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Брейтовчанка» в пользу ООО «Ветеринарный сервис» 67 911 550 руб. 90 коп., в том числе 56 734 797 руб. 74 коп. в оплату товара и 11 176 753 руб. 60 коп. неустойки, а также 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья О.А. Березова