Решение от 27 января 2021 г. по делу № А58-8297/2020Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-8297/2020 27 января 2021 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2021 Мотивированное решение изготовлено 27.01.2021 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Аэропорт Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.12.2010, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677014, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, площадь Валерия Кузьмина, д. 10) от 18.09.2020 г. № б/н к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.06.2004, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677014, <...>) о взыскании 1 874 657, 83 рублей неустойки. На судебное заседание явились: от истца: ФИО2 по доверенности №158 от 26.12.2019, паспорт, диплом; от ответчика: ФИО3 по доверенности №304 от 13.10.2020, паспорт, диплом. акционерное общество "Аэропорт Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 18.09.2020 г. № б/н к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 874 657, 83 рублей, в том числе 99 299 567, 26 рублей основного долга по договору от 19.03.2018 № 83-НО/2018 за период апрель-июнь 2020 года, 8 025 468, 18 рублей неустойки за период с 01.05.2020 по 31.08.2020, а также 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Делу присвоен № А58-6622/2020. Протокольным определением от 23.11.2020 по делу № А58-6622/2020 принято уточнение исковых требований о взыскании 73 600 266, 34 рублей основного долга по договору от 19.03.2018 № 83-НО/2018 за период апрель-июнь 2020 года, 1 874 657, 83 рублей неустойки, а также 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Определением суда от 23.11.2020 из арбитражного дела № А58-6622/2020 в отдельное производство выделено требование по исковому заявлению акционерного общества "Аэропорт Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 18.09.2020 г. № б/н к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 874 657, 83 рублей неустойки по договору от 19.03.2018 № 83-НО/2018. Присвоен номер дела № А58-8297/2020. Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований с учетом п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 №44. Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посовещавшись на месте, объявил перерыв до 25 января 2021 года 12 час. 20 мин. О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено 25 января 2021 года 12 час. 20 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, при участии представителей истца и ответчика, присутствовавших до перерыва. 21.01.2021 от ответчика в суд поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы в материалы дела. Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 19.03.2018 между Акционерным обществом «Аэропорт Якутск» (аэропорт) и Акционерным обществом «Авиакомпания Якутия» (потребитель) заключен договор об оказании услуг в аэропорту Якутск №83-НО/2018, по условиям которого аэропорт обязуется оказывать следующие услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему: - аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов потребителя; - сервисное обслуживание, включая: бортовое питание, гостиничные услуги; - дополнительные услуги. Потребитель обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги. В соответствии с пунктом 7.5.1. расчетным периодом является одна декада (с 1 по 10 число, с 11 по 20 число, с 21 по последнее число месяца). Расчеты за оказанные услуги производятся путем внесения подекадных авансовых платежей. Размер авансового платежа определяется по размеру стоимости оказанных услуг в декаде, предшествующей предыдущей декаде. Аэропорт за 5 (пять) календарных дней до начала предстоящей декады направляет потребителю счёт на авансовый платеж, рассчитанный в соответствии с пунктом 7.5.1. договора, а потребитель обязуется внести авансовые платежи, согласно полученному счету в течение декады фактического обслуживания. Счет доставляется потребителю по электронной почте, адрес которой указан в реквизитах договора или иным способом. При этом потребитель не имеет право в случае просрочки по оплате или не оплате в установленный настоящим договором срок, ссылаться на отсутствие счета (пункт 7.5.2.). По истечении каждой декады в течение 7 рабочих дней, на основе первичных документов аэропорт оформляет реестр расчетов за обслуживание ВС (информация по каждому рейсу потребителя), в соответствии с которым, направляет потребителю акт выполненных работ и счет-фактуру на общую сумму предоставленных услуг (пункт 7.5.3.). Согласно п. 7.6.1. обслуживание ВС потребителя производится при наличии 100% предоплаты на основании выставленного счета. Предоплата должна поступить на расчетный счет аэропорта до начала обслуживания ВС в аэропорту Якутск. Окончательный расчет за предоставленные услуги потребитель производит в течение 3-х банковских дней после получения оригиналов документов, подтверждающих факт оказания услуг. При нарушении потребителем условий порядка и сроков оплаты за предоставленные услуги аэропорт вправе применить к потребителю неустойку за неисполнение договорных обязательств в размере 2/365 (366) ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно (пункт 9.2). В соответствии с пп. 12.1 и 12.2 договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2018. Договор автоматически продлевается на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 календарных дней не заявит о расторжении договора 01.01.2020 стороны подписали дополнительное соглашение № 4 к договору, где договорились продлить срок действия договора № 83-НО/2018 от 19.03.2018 с 01.01.2020 по 29.02.2020. 24.04.2020 стороны подписали соглашение о пролонгации к договору № 83-НО/2018 от 19.03.2018 на период с 01.03.2020 по 31.12.2020. Во исполнение условия договора от 18.03.2018 № 80-НО/2018 истец в период с апреля 2020 года по июнь 2020 оказал услуги по договору на сумму 81 800 699, 08 рублей, в подтверждение представлены двухсторонние акты оказанных услуг. Ответчик платежным поручением № 27152 от 09.11.2020 частично оплатил оказанные услуги на сумму 8 200 432, 74 рублей. Истец, указывая на то, что ответчиком не произведена оплата оказанных услуг в сроки, установленные договором, обратился к нему с претензией от 02.09.2020 № ф-159. В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. По п. 11.3 договора срок рассмотрения претензии составляет 10 рабочих дней со дня ее получения. Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 23.09.2020, претензия вручена ответчику 02.09.2020. С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв в материалы дела, где указывает, что в период с 06.04.2020 по 07.01.2021 в отношении ответчика действует мораторий на банкротство, авиакомпания является системообразующим предприятием региона, а также является предприятием из наиболее пострадавшей отрасли исключающий начисление пеней. Истец представил возражения на отзыв. Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно положениям статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.11.2020 по делу № А58-6622/2020 подтверждается наличие задолженности ответчика по договору 18.03.2018 №83-НО/2018 за период с апреля 2020 года по июнь 2020 года в сумме 73 600 266,34 рублей. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной п. 9.2 договора. По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При нарушении потребителем условий порядка и сроков оплаты за предоставленные услуги аэропорт вправе применить к потребителю неустойку за неисполнение договорных обязательств в размере 2/365 (366) ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно (пункт 9.2). Расчет процентов, представленный истцом по договору в размере 1 874 657, 83 рублей за период с 01.05.2020 по 31.08.2020, судом проверен и признан верным. Между тем, в связи с наступлением чрезвычайных обстоятельств на территории РФ и в мире в целом (пандемия Covid-19) и принятием законодательных мер в связи с пандемией, АО «Авиакомпания «Якутия» был причинён особый ущерб, в связи с чем взыскание суммы 1 874 657, 83 руб. поставит Ответчика в сложнейшее финансовое положение, ставящее под угрозу работу предприятия в целом и, как следствие, возникновению риска транспортного коллапса в Республике Саха (Якутия). Согласно абз. 1 п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее -мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ. В части применения моратория на банкротство, в ответе на вопрос 9 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) указано, что по смыслу пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве мораторий направлен на защиту должников, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для его введения, предоставление им возможности выйти из сложного положения и вернуться к нормальной хозяйственной деятельности. Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" введен мораторий на срок с 06.04.2020 по 06.10.2020 в отношении отдельных должников, указанных в п. 1 Постановления. В силу п.п. 2 п. 3 статьи 9.1 Закона «О банкротстве», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5, 7-10 п. 1 ст. 63 ФЗ; Абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона «О банкротстве» предусмотрено прекращение начисления неустоек (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. В соответствии с Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов введен, в частности, в отношении индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики) (подп. а) п. 1 Постановления). В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9 1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ). Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов продлен до 07 января 2021 года в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции". АО «Авиакомпания «Якутия» является основным региональным авиаперевозчиком Республики Саха (Якутия), обеспечивающим авиатранспортную доступность территории для населения, в том числе для труднодоступных населенных пунктов с экстремальными погодными условиями. АО «Авиакомпания «Якутия» осуществляет субсидированные авиаперевозки пассажиров и грузов в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 1242 «О предоставлении субсидий из федерального бюджета организациям воздушного транспорта на осуществление региональных воздушных перевозок пассажиров на территории Российской Федерации и формирование региональной маршрутной сети». Данный вид деятельности предполагает поступления на счета открытые в кредитных организациях денежных средств из бюджета и от потребителей (пассажиров) от продажи перевозочных документов. Поступающие денежные средства подлежат ежедневному перечислению поставщикам (контрагентам) АО «Авиакомпания «Якутия», обеспечивающим авиаперевозки пассажиров и грузов, в том числе для обеспечения аэропортового и аэронавигационного обслуживания воздушных судов, поставки авиатоплива и других материалов, ежедневно потребляемых авиакомпанией. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ответчика указан код 51.10.1 – перевозка воздушным пассажирским транспортом, подчиняющимся расписанию. Деятельность в области пассажирского воздушного транспорта включена в перечень пострадавших отраслей российской экономики, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 434. АО «Авиакомпания «Якутия» включено в перечень Министерства транспорта РФ от 24 апреля 2020 г. «Перечень системообразующих организаций транспортного комплекса» (пассажирские перевозки воздушным транспортом). В соответствии с Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2017 года № 1819 «О Перечне стратегических государственных унитарных предприятий Республики Саха (Якутия) и стратегических акционерных обществ с долей Республики Саха (Якутия) в уставном капитале», АО «Авиакомпания «Якутия» включено в перечень стратегических акционерных обществ с долей участия Республики Саха (Якутия). В соответствии с Распоряжением Правительства РС(Я) от 10 апреля 2020 г. № 347-р «О Перечне социально-значимых системообразующих предприятий Республики Саха (Якутия), подлежащих мониторингу финансово-хозяйственной деятельности» АО «Авиакомпания «Якутия» является системообразующим предприятием региона. В обоснование своей позиции ответчиком представлены бухгалтерский баланс на 30.11.2020, отчет о финансовых результатах за январь-ноябрь 2020 года, пояснительная записка об оценке финансово-хозяйственной деятельности в 2020 году, производственные показатели за 2020 год, согласно которым ссудная задолженность на 01.10.2020 составляет 5, 6 млрд руб., кредиторская задолженность перед поставщиками товаров и услуг 6, 3 млрд руб. Кроме того, сведения о введении в отношении АО «Авиакомпания «Якутия» меры государственной поддержки в виде моратория на банкротство внесены в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (Федресурс), по состоянию на 14.10.2020 опубликованы по адресу: https://fedresurs.ru/company/7301678e-6495-419f-8d5f-1f1727680da4. В связи с продлением действия моратория сведения об АО «Авиакомпания «Якутия» по состоянию на 14.10.2020 сохранены в Перечне лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», опубликованном ФНС России по адресу: https://service.nalog.ru/covid/#t=1602659021866&query;=<***>. Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчика распространяется действие моратория, установленного Постановлениями Правительства РФ от 03.04.2020 N 428, от 01.10.2020 N 1587 в том числе, в части начисления неустоек, начиная с 06.04.2020 до дня отмены моратория, а также суд принимает довод ответчика об освобождении его от уплаты неустойки, начисленной за период действия моратория, так как ответчик пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, что подтверждается представленными в материалы дела отчетом о финансовых результатах ответчика за период с января по ноябрь 2020 года. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении иска отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Семёнова У. Н. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Аэропорт Якутск" (ИНН: 1435235578) (подробнее)Ответчики:АО "Авиакомпания "Якутия" (ИНН: 1435149030) (подробнее)Судьи дела:Семенова У.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |