Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А40-206920/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-206920/2022-114-1609
г. Москва
14 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022г.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022г.

Арбитражный суд в составе судьи Тевелевой Н.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «ГазЭнергоСервис» (ИНН <***>)

к ответчику ООО «Мэйс-Групп» (ИНН: <***>)

о взыскании 4150 536руб. 55коп.


В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2022г.,

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГазЭнергоСервис» обратилось с учетом уточнения предмета требований к ООО «Мэйс-Групп» о взыскании 3 875 880руб. неосновательного обогащения, 213 146руб.86коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2022г. по дату фактической оплаты долга по договору №ГЭС-КП-259 от 23.03.2020г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 23.03.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор №ГЭС-КП-259.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался поставить товар, а истец принять и оплатить его.

Так, истец свои обязательства по перечислению аванса в размере 48 552 360руб. 00коп. исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Согласно п. 5 спецификации №1 к договору ответчик обязался поставить товар в течение 80 календарных дней с момента перечисления аванса.

Однако ответчик свои обязательства в сроки, установленные договором в полном объеме не выполнил.

25.06.2021г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате неотработанного аванса.

Учитывая, что в установленные договором сроки фактически ответчиком в полном объеме товар не поставлен, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение.

Кроме того, факт наличия задолженности ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 3 875 880руб. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 213 146руб. 86коп. за период с 16.10.2021 по 28.02.2022 и 02.10.2022 по 07.11.2022.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 3 875 880руб., начиная с 08.11.2022г. по день фактический оплаты долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 3 875 880руб., начиная с 08.11.2022г. по день фактический оплаты долга.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 1102 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Мэйс-Групп» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ГазЭнергоСервис» (ИНН <***>) 3.875.880руб. неосновательного обогащения, 213.146руб.86коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 4.089.026руб.86коп., а также 43.445руб. расходов по госпошлине.

Начиная с 08.11.2022 на задолженность в сумме 3.875.880руб. производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы, до даты фактического исполнения обязательства.

Истцу из федерального бюджета возвратить 308руб. госпошлины, уплаченной по п/п №8293 от 16.08.2022.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.



Судья:

Н.П. Тевелева