Решение от 29 апреля 2020 г. по делу № А56-131586/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-131586/2019
29 апреля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИТ ТРАНСКОНТ" (адрес: Россия 115054, город Москва, Дубининская улица дом 59 строение 4, эт 1 пом II ком 3, ОГРН:1157746592519);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КВЕНБЕРГЕР ЛОГИСТИКС РУС" (адрес: Россия 199106, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, линия 22-Я В.О. 3/1/ЛИТЕР М, ОГРН: 1037800016792);

о взыскании 173520 руб.

установил:

ООО «ЮНИТ ТРАНСКОНТ» (далее истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО " КВЕНБЕРГЕР ЛОГИСТИКС РУС " (далее ответчик) о взыскании 144000 руб. убытков, 14400 руб. штрафа.

Определением суда от. 17.12.2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

14.02.2020 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-131586/2019 принято решение в виде резолютивной части.

В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

16.05.2016 стороны заключили договор № ОК 16/05/16 транспортно-экспедиционного обслуживания, по условиям которого Истец от имени Ответчика и за его счет должен оказать услуги по организации перевозок (далее Договор).

16.05.2016 ООО «Юнит ТрансКонт» и АО «Квенбергер» подписали дополнительное Соглашение № 1 к Договору № ОК 16/05/16 от 16.05.2016, в котором согласовали штрафные санкции.

20.06.2019 ООО «Юнит ТрансКонт» и ООО «Альфа Логистика» заключили договор об организации транспортно-экспедиционного обслуживания № 42, согласно которому ООО «Альфа Логистика» обязуется от своего имени за вознаграждение ООО «Юнит ТрансКонт» выполнить или организовать услуги, связанные с перевозками грузов ООО «Юнит ТрансКонт».

02.07.2019 Ответчик направил Истцу заявку на оказание услуг по организации отправки груза из г. Химки на склад в г. Артеме (Приморский край) с планируемым временем доставки его на склад для разгрузки 20.07.2019.

22.07.2019 груз прибыл на железнодорожную станцию пункта назначения.

22.07.2019 Истец по электронной почте проинформировал Ответчика о прибытии груза.

25.07.2019 Ответчик направил Истцу информацию по электронной почте, в котором назначил дату вывоза груза на 26.07.2019.

25-26.07.2019 Истец электронной почтой направил Ответчику сообщение о простое автотранспорта на территории склада и невозможности своевременной сдачи груза на склад из-за отказа склада принять груз, а также запросил указания Ответчика как заказчика по договору о дальнейших действиях, уведомив о том, что стоимость 1 часа простоя транспортного средства с грузом составляет 1200 руб/ час.

26.07.2019 Ответчик электронной почтой дал указания Истцу ожидать разгрузки.

26.07.2019 ЗАО «Пасифик интермодал контейнер» сделало отметку в транспортной накладной от 26.07.2019 (в г. Артеме) о выдаче груза на железнодорожной станции.

31.07.2019 ООО «Склад № С696» сделало отметку в Транспортной накладной от 26.07.2019 о сдаче груза.

01.08.2019 ООО «Альфа Логистика» выставила счет № 37 Истцу на сумму 162 000 руб. за прием, раскредитацию и простой автомобиля.

06.08.2019 Истец выставил счет № 469 Ответчику на сумму 144 000 за простой автомобиля.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом в материалы дела представлены товарные и транспортные накладные, счета.

Истец направил в адрес ответчика претензию, оставленную без удовлетворения.

Согласно пункта 1статьи 4 Федерального Закона №87-ФЗ от 30.06.2003 года «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее Закон), экспедитор обязан оказывать услуги в соответствие с договором транспортной экспедиции.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору транспортной экспедиции экспедитор согласно статье 803 ГК РФ и пункту 1 статьи 6 Закона несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Для признания требования обоснованным истец должен доказать причинения убытка, его размер, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее также - Устав автомобильного транспорта) обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных данным Законом.

В соответствии с пунктом 80 «Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 (далее Правила № 272), такой акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом, а при невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток.

Акт о простое транспортного средства истцом не представлен, транспортная накладная не содержит обязательную отметку о составлении акта о простое.

Истцом не представлены доказательства выплаты денежных средств по счету №37 от 01.08.2019 ООО «Альфа Логистика» на сумму 162 000 руб. за прием, раскредитацию и простой автомобиля.

По оценке суда истец не доказал причинения убытка, его размер, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.

На основании изложенного в иске надлежит отказать. Судебные расходы по госпошлине в соответствие со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.