СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 октября 2023 г. по делу № А40-149991/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

900001469_37265987

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А М О С К В Ы

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

(в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-149991/23-151-1215 03.10.2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «ЭЛКОМ» (ОГРН: <***>) к ответчику: ООО «СМУ-161» (ОГРН: <***>) о взыскании 1 115 274, 22 руб.

при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 05.06.2023 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.06.2023

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СМУ-161» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «ЭЛКОМ» (ОГРН: <***>) задолженность по договору № 24/12/2018/КРБ-ПД-1 в размере 515 906 руб. 40 коп., задолженность по договору № 04/10/2019/КТЗ-ПД в размере 599 367 руб. 82 коп., госпошлину в размере 7 246 руб. 00 коп.

Возвратить ООО «ЭЛКОМ» (ОГРН: <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину по п/п № 52 от 26.06.2023, в размере 16 907 руб. 00 коп., с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234.

Основанием для возвращения госпошлины является настоящее решение.

Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская