Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А47-5986/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5986/2022
г. Оренбург
20 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 20 марта 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Энергосбыт Плюс", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Московская область, г.о Красногорск, г. Красногорск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Баст", ОГРН: <***>,ИНН: <***>, Оренбургская область, Новосергиевский район, с.Новосергиевка,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерное общество «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть», общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС Гарант", ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Оренбург,

о взыскании 10 089 руб. 56 коп.

В судебном заседании до перерыва приняли участие представители:

истца: ФИО2, по доверенности от 30.08.2022,

АО «Оренбургкоммунэлектросеть»: ФИО3, по доверенности от 03.11.2022.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.03.2023 до 13.03.2023.


Акционерное общество "Энергосбыт Плюс" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Баст" (далее по тексту – ответчик) о взыскании 10 089 руб. 56 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в августе, сентябре, ноябре, декабре 2020 года, феврале, июне 2021 года поставил ответчику электрическую энергию, которую он не оплатил.

Ответчик представил письменный отзыв на заявление, в котором требования не признает, ссылаясь на то, что принадлежащее ему помещение не имеет отношения к многоквартирному дому, подключено отдельно к энергоснабжению и имеет отдельный вход.

Определениями суда от 21.11.2022, 30.01.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» и общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС Гарант",

ООО «ЕЭС Гарант» письменный отзыв на иск в материалы дела не представило.

АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» представило отзыв на иск от 02.03.2023 № 14/1088-23 в котором указало, что из актов об осуществлении технллогического присоединения № 246, 247 от 17.05.20198 следует, что отдельными воздушными линиями подключены 2 объекта электроэнергетики: нежилое помещение по адресу: <...>, принадлежащее ООО «Баст» и 20-ти квартирный жилой дом по адресу: <...>. По актам допуска в эксплуатацию прибора учета э/э № 75, № 76 от 25.04.2019, 17.05.2019 по дому № 105/2 <...> установлено 2 прибора учета (для нежилого помещения на фасаде жилого дома № 011070129436531, для МКД внутри жилого дома - № 35338380).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

24.11.2018 на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №RU56519311-135-2018 в эксплуатацию введен многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, в отношении которого выдавалось 10.03.2016 разрешение на строительство.

Из раздела 1 данного разрешения следует, что общая площадь помещений составляет 1499 кв.м., из которых площадь нежилых помещений составляет 535,4 кв.м.

Ответчик является собственником нежилого помещения №1, площадью 535,4 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

01.01.2019 истец направил в адрес ответчика письмо о необходимости заключения договора энергоснабжения с приложением проекта договора энергоснабжения №ЭЭ0304-01758 (в целях содержания общего имущества многоквартирного дома), однако подписанный экземпляр договора в адрес истца ответчиком не возвращен.

Письмом №190 от 13.12.2019 ответчик сообщил истцу о том, что отказывается подписывать договор, ссылаясь на то, что принадлежащее ему нежилое помещение не имеет отношения к многоквартирному дому, имеет отдельный вход и отдельный ввод электроснабжения.

Между тем, в многоквартирный дом и указанное нежилое помещение в августе, сентябре, ноябре, декабре 2020 года, феврале, июне 2021 года истец производил поставку электроэнергии, что сторонами не оспаривается.

За указанный период истцом произведен расчет стоимости электроэнергии на нужды многоквартирного дома, общая сумма которой составляет 10089,66 руб.

О потреблении электроэнергии на общедомовые нужды МКД за спорные периоды времени истцом составлены акты приема-передачи электрической энергии за указанные периоды на основании расшифровок расчетов натуральных объемов электроэнергии.

В связи с чем ответчику выставлены счета-фактуры для оплаты, оплата электроэнергии ответчиком не произведена.

08.09.2021 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

При отсутствии заключенного между сторонами основного договора купли-продажи (поставки), первичные документы (накладные, доверенности) являются доказательством возникновения между сторонами обязательственных правоотношений, регулируемых положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже (разовые сделки купли-продажи).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договора, при фактическом потреблении электрической энергии через присоединенную сеть, не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по поставке электроэнергии ответчику. Ответчик принял электроэнергию, о чем составлены акты приема-передачи электроэнергии.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик свои обязательства по оплате принятой электроэнергии своевременно не произвел.

Доводы ответчика о том, что принадлежащее ему нежилое помещение не относится к многоквартирному дому, в связи с чем он не должен оплачивать электроэнергию на общедомовые нужды отклоняются судом по следующим основаниям.

К правоотношениям сторон применимы положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 40 Правил N 354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно абзацу 2 пункта 44 Правил N 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абзац 3 пункта 44 Правил N 354).

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

Как следует из разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 24.11.2018 № RU 56519311-135-2018 многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул. Красноармейская, 105/2 п. Новосергиевка Новосергиевского района Оренбургской области частью введенного в эксплуатацию многоквартирного дома является нежилое помещение, площадью 535,4 кв.м., которое принадлежит ответчику, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.08.2022 № 99/2022/489128685.

Документы в опровержение данных сведений ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии обязанности у ответчика по оплате электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды МКД, в котором расположено принадлежащее ответчику нежилое помещение.

Наличие в нежилом помещении индивидуального прибора учета не отменяет обязанности ответчика оплачивать электроэнергию на общедомовые нужды.

Доказательства оплаты электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Факт наличия задолженности документально подтверждается материалами дела, кроме того, не опровергнут ответчиком, в связи с чем его следует считать доказанным в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию в размере 10 089 руб.56 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Баст", в пользу акционерного общества "Энергосбыт Плюс" 10 089 руб.56 коп. основного долга, а также расходов по госпошлине в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С.А. Дубинина