Решение от 10 августа 2025 г. по делу № А26-2490/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2490/2025
г. Петрозаводск
11 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2025 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Абакумовой С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крехановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Администрации Сегежского муниципального округа о взыскании 369076 руб. 84 коп.,

при участии в заседании посредством веб-конференции представителя истца – ФИО1, доверенность от 12.12.2024,

установил:

акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 186420, Республика Карелия, <...>; далее – истец, АО «Сегежский ЦБК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Сегежского муниципального округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 186420, <...>; далее – ответчик, Администрация) о взыскании 1918895 руб. 58 коп., в том числе 1549818 руб. 74 коп. – задолженность за тепловую энергию за период с 28.01.2022 по 31.12.2024, 369076 руб. 84 коп. – пени за просрочку оплаты тепловой энергии, начисленные по состоянию на 14.03.2025, а также пени до даты фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 210, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Ответчик в отзыве указал, что все жилые помещения, указанные в уведомлениях истца о наличии задолженности, являются муниципальными и в спорные периоды были свободны от регистрации граждан. 18 марта 2025 года АО «Сегежский ЦБК» и Администрацией подписан договор теплоснабжения № 62/1 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем). На 19.03.2025 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, задолженность в пользу истца на указанную дату составляла 1549818 руб. 74 коп. Администрация считает, что заключение договора от 18.03.2025 № 62/1 является основанием для урегулирования спора. Направление Обществом искового заявления о взыскании задолженности после подписания указанного договора и совместного составления акта взаимных расчетов от 19.03.2025 является необоснованным. Исходя из изложенного, Администрация исковые требования не признает, считает их предъявление избыточным в связи с проведенными сторонами досудебными мероприятиями по урегулированию спора.

16 июля 2025 года истец представил заявление об уменьшении размера исковых требований до 369076 руб. 84 коп. – пени по состоянию на 14.03.2025.

В судебное заседание 30.07.2025 ответчик явку представителя не обеспечил, в силу положений части 1 статьи 123, частей 1, 6 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об уменьшении размера исковых требований до 369076 руб. 84 коп. – пени; пояснил, что сумма основного долга ответчиком частично оплачена; поскольку платежи произведены с просрочкой, истец начисляет пени в соответствии с частью 14 статьи155 ЖК РФ.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера исковых требований до 369076 руб. 84 коп.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением Администрации Сегежского городского поселения от 12.04.2016 № 71 акционерному обществу «Сегежский целлюлозно–бумажный комбинат» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Сегежского городского поселения.

Постановлением Администрации Сегежского городского поселения от 30.09.2019 № 213 по акту приема-передачи от 30.09.2019 имущество муниципальной казны муниципального образования «Сегежское городское поселение» передано Администрации Сегежского муниципального района (в настоящее время - Администрация Сегежского муниципального округа) для дальнейшего исполнения полномочий Администрации Сегежского городского поселения.

Общество осуществляло поставку тепловой энергии в городе Сегеже Республики Карелия, в том числе в жилые помещения, расположенные по адресам: <...>, к. 2; ул. Кирова, д. 6, кв. 8; ул. Маяковского, д. 12А. кв. 4/1; ул. Кирова, д. 13, кв. 4; ул. Лесная, д. 3, кв.2, к. 1; ул. Гагарина, д. 21, кв. 5; ул. Гагарина, д. 21, кв. 3; ул. Советская, д. 18А, кв. 5/21, 22; ул. Советская, д. 18А, кв. 4/4,  5; ул. Карельская, д. 16, кв. 3; ул. Карельская, д. 14, кв. 3/3; ул. Карельская, д. 2, кв. 7; ул. Гражданская, д. 1, кв. 7, к. 2; ул. Карельская, д. 12, кв. 3, к. 1; ул. Карельская, д.10А, кв. 10; ул. Мира, д. 24, кв. 2, к. 3; ул. Советская, д. 17, кв. 2, к. 3; ул. Лесная, д. 10, кв. 5/4; ул. Владимирская, д. 6, кв.51/5; ул. Маяковского, д. 12А, кв. 9/3. Вышеуказанные помещения находятся в собственности Муниципального образования «Сегежский муниципальный округ». Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Как следует из представленных в материалы дела справок общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» и отзыва ответчика, в вышеуказанных муниципальных жилых помещениях никто не зарегистрирован.

18 марта 2025 года между сторонами заключен договор теплоснабжения № 62/1 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем), согласно которому теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать в жилые помещения МКД, принадлежащие потребителю (ответчику), через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде для предоставления услуг по горячему водоснабжению и отоплению (тепловую энергию), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 7.1 договор вступает в силу с даты подписания обеими сторонами и действует по 31 октября 2025 года, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01 мая 2022 года.

Согласно приложению № 1 к договору стоимость тепловой энергии (мощности) теплоносителя (цена договора) составляет 1549818 руб. 74 коп., с учетом НДС (20%). Порядок оплаты установлен Приложением № 2 к договору.

Поскольку ответчик оплату тепловой энергии, поставленной в жилые помещения на отопление и горячее водоснабжение, своевременно не произвел, истец направил в его адрес уведомления о наличии задолженности, а затем обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Карелия.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 56(2) Правил № 354).

Пункт 56(2) Правил № 354 распространяется на все жилые помещения независимо от статуса собственника.

Частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ) установлено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Закона № 131-ФЗ установлено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов от 19.03.2025 и не оспаривается ответчиком.

При указанных обстоятельствах истец правомерно предъявил ко взысканию пени. Расчет пени проверен судом и не оспорен ответчиком.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, неустойка установлена законом, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки у суда не имеется.

Спор о взыскании 369076 руб. 84 коп. пени сторонами в досудебном порядке не урегулирован, доказательств оплаты предъявленной ко взысканию суммы пени ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.        Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации Сегежского муниципального округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно–бумажный комбинат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 369076 руб. 84 коп. – пени по состоянию на 14.03.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23454 руб.

2.        Возвратить акционерному обществу «Сегежский целлюлозно–бумажный комбинат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 59113 руб., перечисленную платежным поручением № 246962 от 25.03.2025.

3.        Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Абакумова С.С.