Решение от 9 марта 2025 г. по делу № А46-2248/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2248/2024
10 марта 2025 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевым М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Ситиматик - Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 186 444 руб. 56 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиматик - Нижний Новгород» обратилось в суд к ИП ФИО1 с иском о взыскании 186 444, 56 руб. задолженности по договору № 2302Б-П/н от 16.09.2022 за июнь 2021 – июль 2023.

Истец в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик также не явился и отзыв на иск не представил.

Копия определения направленная ему по месту регистрации, возвращена органом почты по истечении срока хранения, что по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) позволяет считать его извещенным надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела суд установил следующее.

Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области на основании протоколов о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от 29 декабря 2017г. № 3 и от 23 ноября 2017г. № 3 заключены Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородский области (Зоны деятельности № 2, № 4) с АО «Управление отходами - НН», которым присвоен статус Регионального оператора. Согласно Решению единственного акционера от 31.03.2021г. изменилось наименование Регионального оператора на Акционерное общество «Ситиматик-Нижний Новгород» от 19 апреля 2021 года.

Региональный оператор начал осуществлять деятельность по обращению с ТКО с 01 января 2019 года. Заключение договоров с региональным оператором на обращение с ТКО является обязательным для всех юридических лиц. Оплачивать услуги регионального оператора организации обязаны с того момента, как Региональный оператор начал свою работу.

Пункт 4 статьи 24.7. Закона № 89-ФЗ закрепляет взаимную обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором.

В соответствии с п.5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 г. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Постановлением Правительством Российской Федерации. При этом собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО может быть заключен с Региональным оператором путем совершения конклюдентных действий и считается заключенным с даты начала предоставления коммунальных услуг исполнителем.

Условия договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг и порядок его заключения определены Правилами № 354.

Уведомление о публичной оферте, содержащее форму типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, размещено 25 декабря 2018г. в официальном источнике информации - на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Региональным оператором в адрес ИП ФИО1 направлено уведомление от 19.09.2022г. исх. 30/2076 о подписании Договора №2302Б-П/н на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

ИП ФИО1 не представила в адрес Регионального оператора подписанный экземпляр проекта договора № 2302Б-П7н и не направил мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора в установленный законодательством сроки.

Таким образом, договор № 2302Б-П/Н считается заключенным на условиях Типового договора по цене, указанной Региональным оператором в указанном проекте договора с даты начала оказания Региональным оператором услуги по обращению с ТКО ответчику.

Согласно п.3.8. Договора «Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующем порядке: оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного Региональным оператором счета на оплату».

Ответчик не исполнил обязательство, предусмотренное вышеуказанным пунктом. По состоянию на 29.12.2023 года ИП ФИО1 имеет задолженность перед АО «Ситиматик-Нижний Новгород» по оплате оказанных и неоплаченных услуг по обращению с ТКО за период июнь 2021 года - июль 2023 года в размере 186 444 рубля, 56 коп.

Ответчику было направлено письмо № 07/663 от 04.09.2023 года с требованием полной оплаты всей суммы долга в срок до «11» сентября 2023 года. В данный срок Ответчик также не произвел оплату всей суммы задолженности.

Подтверждением объема оказанных услуг и факта надлежащего исполнения обязательств Региональным оператором являются акты № 34971 от 3 1.10.2022г., № 41 191 от 30.11.2022г.. № 42201 от 31.12.2022г., № 2162 от 31.01.2023г., № 5124 от 28.02.2023г., № 9351 от 31.03.2023г.. № 14023 от 30.04.2023г., № 17540 от 3 1,05.2023г.. № 21939 от 30.06.2023г., № 261 5 1 от 3 1,07.2023г, акт сверки за период 01.01.2019- 29.08.2023 подписанные со стороны Регионального оператора.

Согласно п.3.6. Договора «Потребитель обязан в течение пяти рабочих дней с момента получения акта приема-передачи оказанных услуг, подписать его и один экземпляр вернуть Региональному оператор) Если   в  указанный  срок  акт  приема-передачи  оказанных  услуг  не  будет  возвращен   Региональном) оператору, стороны будут считать услуги принятыми».

Региональный оператор направлял Потребителю в установленный срок счета, счета-фактуры и акты приема-передачи оказанных услуг, что подтверждается списками почтовых отправлений (в приложении). Ответчик, в установленный договором срок, не вернул Региональному оператору экземпляры актов приема-передачи оказанных услуг за период   июнь 2021 года - июль 2023 года  и не направил мотивированный отказ от приемки оказанных услуг. Таким образом оказанные услуги считаются принятыми Ответчиком и подлежат оплате в полном объеме. Для подтверждения размера долга прикладываем расчет задолженности ИП ФИО1 перед АО «Ситиматик-Нижний Новгород» за период июнь 2021 года - июль 2023 года по Договору.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требованияподлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствиитаких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или инымиобычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполненияобязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключениемслучаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства,связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, иодностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существаобязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 779, частью 1 статьи 781 ГК РФ по договорувозмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги(совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), азаказчик - оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Под услугами понимается деятельность исполнителя, создающая определенныйполезный эффект не в виде овеществленного результата, а в виде самойдеятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердыхкоммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством РоссийскойФедерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствиис типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор наоказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон инымине противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Истец представил в материалы дела акты об оказании услуг за спорный период№ 34971 от 31.10.2022г., № 41191 от 30.11.2022г.. № 42201 от 31.12.2022г., № 2162 от 31.01.2023г., № 5124 от 28.02.2023г., № 9351 от 31.03.2023г.. № 14023 от 30.04.2023г., № 17540 от 31.05.2023г.. № 21939 от 30.06.2023г., № 26151 от 31.07.2023г, акт сверки за период 01.01.2019-29.08.2023, претензию с предложением погасить долг, доказательства отправкипретензии и актов в адрес ответчика.

Факт осуществления деятельности предпринимателем по обозначенным в исковом заявлении адресам подтверждается предоставленными в материалы дела актами осмотра объектов, фотоматериалами, на которых зафиксированы вывески, режим и период работы магазинов. А также соответствующие данные о видах осуществляемой предпринимателем деятельности содержатся в выписке из ЕГРИП – «Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, табачные изделия», «в неспециализированных магазинах, в нестационарных объектах и на рынках», «вне магазинов, палаток, на рынках»№ «деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания», «подача напитков», «деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания», указанные виды деятельности внесены в сведения с 14.07.2016 года, что подтверждает доводы истца относительно осуществления предпринимателем деятельности, связанной с образованием отходов.

Площадки по вывозу ТКО, обозначенные в договоре с предпринимателем по адресам: <...> включены в территориальную схему с 18.11.2019.

По данным регионального оператора, включенные в договор с предпринимателем контейнерные площадки, относятся к площадкам открытого типа.

ИП ФИО1 возражений в адрес истца по поводу ненадлежащим образомоказанных услуг в установленный спорным договором срок не направлено; доказательств обратного с материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования за период июнь 2021 – июль 2023 года в сумме 186 444, 56 руб. как законные и обоснованные подлежат удовлетворению в полном объёме.

 Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должнодоказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований ивозражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своихтребований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они еюпрямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иныхдоказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существазаявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу частей 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличиекоторого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указываетпроцессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальноедействие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Суд предлагал ответчику представить отзыв на иск. Между тем ни мотивированныхвозражений по существу иска, ни доказательств уплаты задолженности от него на моментрассмотрения дела в материалы дела не поступило.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга являетсяправомерным и подлежим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 АПК РФотносятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ситиматик - Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 186 444, 56 руб. задолженности по договору № 2302Б-П/н от 16.09.2022 за июнь 2021 – июль 2023; 6 593 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         Л.Д.Ухова