СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 ноября 2023 г. по делу № А53-1368/2022

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: споры из внедоговорных обязательств

1103_11263235

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1368/22
22 ноября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СДИ» (ОГРН: 1172225047500, ИНН: 2222864012)

к Медведевой Светлане Васильевне, Рыбалко Полине Александровне, Лагутову Владимиру Викторовичу, Майдановой Нине Васильевне, ООО «Горжилэксплуатация»

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ТСЖ «Дачная 1» и взыскании с ответчиков в субсидиарном порядке

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДИ» (ОГРН 1172225047500, ИНН 2222864012) в доход федерального бюджета государственной пошлину в размере 5 597 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Овчаренко Н. Н.