Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № А32-31978/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая,32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-31978/2018

г. Краснодар

20.11.2018

Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2018.

Полный текст решения изготовлен 20.11.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи П.А. Дунюшкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Фармацевтический импорт, экспорт» (АО «Фармимэкс»), (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Москва

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Тихорецкая центральная районная больница» муниципального образования Тихорецкий район, (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Тихорецк

о взыскании задолженности в размере 1 047 828,38 руб.

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление АО «Фрамимэкс» о взыскании с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Тихорецкая центральная районная больница» задолженности в сумме 1 047 828,38 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 23 478 руб.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения искового заявления на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края суда: http://www.krasnodar.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет") явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между АО «Фармимэкс» (далее - поставщик) и МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» (Заказчик) заключены контракты на поставку лекарственных препаратов ( № 2015.535413 от 30.12.2015, № 2015.556977 от 13.01.2016, № 2015.557101 от 11.01.2015, № 2015.557739 от 13.01.2016, № 2015.557797 от 13.01.2016, № 2015.557880 от 12.01.2016, № 2015.558083 от 13.01.2016, № 2015.558267 от 13.01.2016, № 2015.562744 от 13.01.2015, № 2015.563489 от 14.01.2016, № 2015.563504 от 12.01.2016, № 2015.568637 от 19.01.2016, № 2015.568698 от 19.01.2016, № 2015.568761 от 19.01.2016, № 2016.16454 от 25.01.2016, № 2016.16463 от 22.01.2016, № 2016.16471 от 26.01.2016, № 2016.16632 от 27.01.2016, № 2016.16642 от 29.01.2016, № 2016.16646 от 22.01.2016, № 2016.16658 от 26.01.2016, № 2016.16666 от 21.01.2016, № 2016.30540 от 08.02.2016, № 2016.30610 от 08.02.2016, № 2016.30628 от 03.02.2016, № 2016.35401 от 05.02.2016, № 2016.35868 от 09.02.2016, № 2016.39839 от 15.02.2016, № 2016.42149 от 10.02.2016, № 2016.42195 от 24.02.2016, № 2016.42210 от 17.02.2016, № 2016.42326 от 10.02.2016, № 2016.46085 от 16.02.2016, № 2016.51013 от 17.02.2016, № 2016.51027 от 18.02.2016, № 2016.51208 от 24.02.2016, № 2016.51315 от 26.02.2016, № 2016.52762 от 20.02.2016, № 2016.52781 от 17.02.2016, № 2016.54004 от 20.02.2016)

Согласно указанным контрактам поставщик обязался поставить лекарственные препараты (товар), наименование, количество, ассортимент, комплектации и по ценам, указанным в «спецификации» к контрактам, а заказчик обязался принять товар и оплатить его стоимость.

Согласно пунктам 2.1-2.2 контрактов цена контракта является твердой и не подлежит изменению на весь срок исполнения контракта.

В соответствии п. 3.3. контрактов поставка товара осуществляется поставщиком на склад лица, оказывающего заказчику услуги хранения по адресу: 350020, <...>. Контракт на оказание услуг хранения лекарственных препаратов от 13.01.2016 № 2015.565450 заключен ответчиком с ГУП КК «Кубаньфармация».

Согласно пунктам 3.5-3.6 контрактов заказчик осуществляет оплату товара по безналичному расчету на расчетный счет поставщика в течение 45 дней с даты подписания акта приемки поставленного товара заказчиком.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, претензий по количеству и качеству товара в адрес поставщика от заказчика не поступало.

Однако ответчик свои обязательства по оплате не выполнил. Просроченная задолженность за поставленные лекарственные средства составила 1 047 828,38 руб., что подтверждается товарными накладными, подписанными представителями ГУП КК «Кубаньфармация», оказывающего заказчику услуги хранения (том 2 л.д.84-166, том 3 л.д. 1-57), а также реестром неоплаченных накладных и контрактов (том 3 л.д. 58-63).

Истец обратился в адрес ответчика с претензией № 113/ЮР/2018 от 04.06.2018, в которой просил погасить образовавшуюся задолженность, но задолженность за поставленный товар не была погашена.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило поводом для обращения с настоящим иском в суд.

Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Частью 1 статьи 2 Закона № 44-ФЗ определено, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 Закона о контрактной системе.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены копии товарных накладных, подтверждающих факт поставки лекарственных препаратов, их количество, ассортимент, стоимость.

Суд принимает во внимание, что ответчик не представил контррасчет и документально мотивированные возражения против заявленной суммы исковых требований, не опроверг размер исковых требований иным образом, доказательства оплаты задолженности суду на момент рассмотрения спора и принятия решения не направил, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013 г., где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1. и 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Подписывая упомянутый выше договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями договора о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.

Таким образом, материалами дела подтверждается поставка товара ответчику, доказательств полной оплаты не представлено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании задолженности в размере 1 047 828,38 руб.,

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме 23 478 руб., что подтверждается платежным поручением № 3026 от 08.08.2018. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Тихорецкая центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Тихорецк в пользу акционерного общества «Фармимэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, задолженность за поставленные лекарственные средства в размере 1 047 828,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 23 478 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья П.А. Дунюшкин