Определение от 3 декабря 2025 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

Дело № А53-34369/2023
г. Краснодар
04 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Глухова В.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 по делу № А53-34369/2023 (Ф08-9124/2025), установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Уполномоченный орган одновременно с подачей кассационной жалобы заявил о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2025 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 по делу № А53-34369/2023.

Согласно статье 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения приведенной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат взысканного или изъятого у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

Под поворотом исполнения судебного акта процессуальный закон (статья 325 АПК РФ) понимает возврат ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца, в случае если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено.

Следовательно, результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации на усмотрение суда.

Заявитель в ходатайстве не обосновал затруднительность или невозможность поворота исполнения судебного акта, то есть не подтвердил наличие установленных процессуальным законом оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, а также не представил встречное обеспечение. Приведенные доводы уполномоченного органа (затруднительность обратного взыскания денежных средств с лица, в пользу которого приняты обжалуемые судебные акты – арбитражного управляющего ФИО1) носят предположительный характер, убедительные доказательства, с определенностью свидетельствующие о невозможности или затруднительности в будущем поворота исполнения обжалуемых судебных актов, заявителем не представлены. С учетом изложенного в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 276 – 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 по делу № А53-34369/2023 (Ф08-9124/2025) к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 27 января 2026 года на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний № 8.

Отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2025 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 по делу № А53-34369/2023.

Предложить лицам, участвующим в деле заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь доверенность; письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.

Судебные акты, принимаемые судом кассационной инстанции в рамках данного дела, выполняются в форме электронных документов, подписываемых усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (судей), в связи с чем направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://kad.arbitr.ru/.

Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.


Судья В.В. Глухова