Решение от 11 февраля 2021 г. по делу № А68-11213/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

мотивированное
решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А68-11213/2020
город Тула
11 февраля 2021 года
Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В. рассмотрев исковое заявление в порядке упрощенного производства (без вызова сторон) акционерного общества "Русбумторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО "Русбумторг") к обществу с ограниченной ответственностью типография "Новая Астея" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО типография "Новая Астея") о взыскании задолженности в размере 231 701 рубля 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средства в размере 6 862 рублей 43 копеек.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 19.11.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определение Арбитражного суда Тульской области от 19.11.2020 направлено ответчику по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, и было вручено 24.11.2020, о чем свидетельствует полученное в материалы судебного дела почтовое уведомление №30000049460026.

25.01.2021 вынесено решение путем подписания резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного судопроизводства.

09.02.2021 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного судопроизводства.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Русбумторг» осуществило в адрес ООО типография «Новая Астея» поставку товара универсальными передаточными документами (УПД) №00217 от17.01.2020, №00938 от 13.02.2020, №01144 от 21.02.2020, №01232 от 26.02.2020.

В подтверждение поставки товара истец представил в материалы судебного дела счета, выставленные в адрес ООО типография «Новая Астея» и УПД, подписанные со стороны ООО типография «Новая Астея» без замечаний к качеству товара и сроку поставки.

Согласно счету №М-00310 от 17.01.2020, №М-01218 от 13.02.2020, №М-01449 от 21.02.2020, №М-01600 от 26.02.2020 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 266 606 рублей 30 копеек.

Согласно документам, представленным в материалы судебного дела ООО типография «Новая Астея» произвело частичную оплату задолженности, что подтверждается платежным поручением №87 от 13.03.2020 на сумму 34 904 рублей 40 копеек.

Согласно условиям оплаты, указанным в счетах, приложенных к материалам судебного дела, отсрочка платежа составляет 30 календарных дней с даты поставки.

ООО типография «Новая Астея» не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате поставленного товара на сумму в размере 231 701 рубля 90 копеек.

В связи с отсутствием оплаты за поставленный товар, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средства в размере 6 862 рублей 43 копеек.

В целях досудебного урегулирования истец направил в адрес ответчика претензию №322 от 07.07.2020 в целях погашения существующей задолженности, которая была получена ответчиком 28.07.2020.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты за поставленный товар, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно материалам судебного дела АО «Русбумторг» направило в адрес ООО типография «Новая Астея» товар (бумага офсетная) с универсальными передаточными документами (оферта), а ООО типография «Новая Астея» приняла товар без замечаний к качеству и срокам доставки, о чем свидетельствует подписанные УПД со стороны ООО типография «Новая Астея» (акцепт).

Факт поставки товара на сумму 266 606 рублей 30 копеек, так же подтверждается имеющимися в материалах судебного дела копиями УПД №00217 от17.01.2020, №00938 от 13.02.2020, №01144 от 21.02.2020, №01232 от 26.02.2020, содержащие подписи обеих сторон спора и выставленными счетами №М-00310 от 17.01.2020, №М-01218 от 13.02.2020, №М-01449 от 21.02.2020, №М-01600 от 26.02.2020.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком не представлены в материалы судебного дела доказательства оплаты за поставленный товар по УПД №00217 от17.01.2020, №00938 от 13.02.2020, №01144 от 21.02.2020, №01232 от 26.02.2020.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара по УПД №00217 от17.01.2020, №00938 от 13.02.2020, №01144 от 21.02.2020, №01232 от 26.02.2020 на сумму 231 701 рубля 90 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно счетам №М-00310 от 17.01.2020, №М-01218 от 13.02.2020, №М-01449 от 21.02.2020, №М-01600 от 26.02.2020 отсрочка по оплате поставленного товара составляет 30 календарных дней.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.03.2020 по 09.11.2020.

Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным.

Возражений относительно расчета неустойки ответчик в материалы судебного дела не представил.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.03.2020 по 09.11.2020 в размере 6 862 рублей 43 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования АО «Русбумторг» удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины 7 771 рубля подлежат взысканию с ответчика ООО типография «Новая Астея» в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Русбумторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью типография "Новая Астея" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Русбумторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 238 564 рублей 33 копеек, в том числе основной долг за поставленные товар в размере 231 701 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.03.2020 по 09.11.2020 в размере 6 862 рублей 43 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью типография "Новая Астея" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Русбумторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 771 рубля.

Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

С.В.Нестеренко