СудАкт в соцсетях

Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № А40-217525/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-217525/2018-147-2402
г. Москва
19 ноября 2018 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 12.11.2018 г.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Рекламные Версты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 07.04.2014, адрес 141407, <...>)

к ООО «Скайград девелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.10.2013, адрес 141090, Московская обл., г. Королев, мкр. Юбилейный, ул. Пионерская, д. 1/4, пом., XXXIX),

о взыскании задолженности по договору № В00368 от 30.06.2015 в размере 236 133 руб. 00 коп. и пени в размере 26 613 руб. 30 коп

при наличии в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 931, 965, 1064 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рекламные Версты» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Скайград девелопмент» о взыскании задолженности по договору № В00368 от 30.06.2015 в размере 236 133 руб. 00 коп. и пени в размере 26 613 руб. 30 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

12.11.2018г. суд изготовил резолютивную часть по делу № А40-217525/2018-147-2402.

Резолютивная часть опубликована 13.11.2018г.

13.11.2018г. в суд от истца поступило заявление об изготовлении решения в полном объеме. Ходатайство подано в 5-дневный срок в соответствии с ч.2. ст.229 АПК РФ и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 30 июня 2015 г., между ООО «Рекламные версты» (Исполнитель) и ООО «Скайград девелопмент» (Заказчик) заключен Договор № В00368, на размещение наружной рекламы (далее - Договор).

В соответствии с Приложением № 4 от 01.09.2015г. к Договору, Исполнитель оказывает услуги по размещению рекламы Заказчика в период с 01 по 30 сентября 2015 года, стоимостью 117 133,00 рублей, со сроком оплаты не позднее 01.09.2015 года.

По Приложению № 5 от 11.09.2015г. к Договору, Исполнитель оказывает услуги по размещению рекламы Заказчика в период с 01 по 30 сентября 2015 года, стоимостью 35 000,00 рублей, со сроком оплаты не позднее 01.09.2015 года.

По Приложению № 6 от 24.09.2015г. к Договору, Исполнитель оказывает услуги по размещению рекламы Заказчика в период с 01 по 31 октября 2015 года, стоимостью 42 000,00 рублей, со сроком оплаты не позднее 01.10.2015 года.

По Приложению № 10 от 24.11.2015г. к Договору, Исполнитель оказывает услуги по размещению рекламы Заказчика в период с 01 по 31 декабря 2015 года, стоимостью 42 000,00 рублей, со сроком оплаты не позднее 01.12.2015 года.

Истец ссылается на то, что оказанные услуги в сроки и в порядке, которые установлены в Договоре не оплачены, задолженность ответчика составляет 236 133 рублей.

Отказывая в удовлетворении суд, исходил из того, что истцом в материалы дела не представлены акты на заявленную сумму. В силу п. 3.1 Договора не представлено доказательств приемки услуг. Представленные фотографии рекламных конструкций надлежащими доказательствами не являются.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.1 ст.65 , ч.2 ст.9 АПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на истца.

Таким образом, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Рекламные Версты» о взыскании с ООО «Скайград девелопмент» задолженности по договору № В00368 от 30.06.2015 в размере 236 133 руб. 00 коп. и пени в размере 26 613 руб. 30 коп.– оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.В. Дейна