Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А28-1442/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-1442/2021
г. Киров
06 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 06 декабря 2021 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Тороповой Надежды Владимировны (ИНН:432902398400, дата рождения 15.05.1966, место регистрации: Кировская область),

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

без участия представителей,

установил:

определением от 26.02.2021 принято к производству заявление о признании Тороповой Надежды Владимировны (далее - Торопова Н.В., должник) несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.04.2021 в отношении Тороповой Н.В. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Печеницын Дмитрий Владимирович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.05.2021.

В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего должника о признании Тороповой Н.В. несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Ходатайство о признании Тороповой Н.В. банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов.

Участвующие в деле лица явку не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, требования первой, второй очереди в реестре отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в сумме 496 878 рублей.

Торопова Н.В. трудоустроена. По сведениям регистрирующих органов в собственности должника отсутствуют недвижимое имущество, самоходные машины, транспортные средства.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника от 08.11.2021 собрание признано неправомочным.

Проекты плана реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами не представлены.

Доказательства возможности восстановления платежеспособности отсутствуют.

Признаки преднамеренного/фиктивного банкротства не обнаружены; сделки, не соответствующие законодательству, не выявлены.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, в процедуре реструктуризации долгов гражданина ни кредиторами, ни должником план реструктуризации долгов не представлен, собрание кредиторов признано неправомочным по причине отсутствия кворума.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества со ссылкой на отсутствие плана реструктуризации долгов.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать Торопову Н.В. банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, в отсутствие сведений о выборе собранием кредиторов должника иного арбитражного управляющего, а также учитывая, что кандидатура Печеницына Дмитрия Владимировича отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина Печеницына Дмитрия Владимировича.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать Торопову Надежду Владимировну (ИНН:432902398400, дата рождения 15.05.1966, место регистрации: Кировская область) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении Тороповой Надежды Владимировны процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить Печеницына Дмитрия Владимировича (ИНН 431301597488, члена АССОЦИАЦИИ «СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15357; адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 610025, г. Киров, а/я 2895) финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина Тороповой Надежды Владимировны.

4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации гражданина назначить на 09 часов 10 минут 21 марта 2022 года в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, каб. 206 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. 709-138, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. 709-191).

Финансовому управляющему: обосновать отсутствие признаков оспоримости у выявленных сделок по отчуждению недвижимого имущества.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья В.А. Шилоносова