Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А11-11979/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А11-11979/2018 г. Владимир 23 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2018. Полный текст решения изготовлен 23.10.2018. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Киселевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БАРРЕНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117437, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 440000, <...> д. 57) о взыскании 1 203 256 руб., при участии: от истца: не явился, надлежащим образом извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, установил. Общество с ограниченной ответственностью «БАРРЕНС» (далее – ООО «БАРРЕНС») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА ПЛЮС» (далее – ООО «ДЕЛЬТА ПЛЮС») о взыскании задолженности по договору поставки оборудования от 22.01.2018 № 17 в сумме 1 203 256 руб. Ответчик в отзыве на исковое заявление от 03.10.2018 сообщил, что ООО «ДЕЛЬТА ПЛЮС» признает задолженность в пользу ООО «БАРРЕНС». Однако, ответчик не имеет возможности исполнить свои обязательства перед истцом в связи с отсутствием в организации необходимых денежных средств. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции. Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего. Ответчик в отзыве от 03.10.2018 без номера признал наличие задолженности в полном объеме. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также с учетом наличия в материалах дела доказательств поставки товара в рамках договора на производство работ по металлообработке, изготовлению оснастки и инструмента от 29.12.2015 и отсутствия документов, свидетельствующих о своевременной оплате полученного ответчиком товара в полном объеме, арбитражный суд считает возможным принять признание иска. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность в сумме 1 203 256 руб. Расходы по государственной пошлине в сумме 25 033 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Поскольку истцу определением суда от 14.09.2018 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, указанная сумма подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 136, 137, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА ПЛЮС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАРРЕНС» задолженность по договору поставки оборудования от 22.01.2018 № 17 в сумме 1 203 256 коп. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА ПЛЮС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 033 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.В. Киселева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "БАРРЕНС" (ИНН: 7728662595 ОГРН: 1087746752950) (подробнее)Ответчики:ООО "ДЕЛЬТА ПЛЮС" (ИНН: 5836664099 ОГРН: 1145836005039) (подробнее)Судьи дела:Киселева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |