Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А27-9485/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-9485/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 октября 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Горбуновой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Дербеневой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании при участии представителя

истца по доверенности от 30.09.2024

ФИО1,

дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №29 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ Т» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки (с учетом уточнений),

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №29 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ Т» (далее – ответчик) о взыскании 875 766,50 руб. задолженности, 135 865,86 руб. неустойки (с учетом уточнений).

Судебное разбирательство откладывалось, в судебном заседании объявлялся перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 121 -124 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (статья 156 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство об уточнении иска.

Судом принято ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» и ООО «Сибирь Т» заключен договор поставки от 24.08.2023 № 218.

Согласно п. 1.1. контракта «Поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара в соответствии с Приложением № 1 «Спецификация» к настоящему контракту (кроме поставки давальческих материалов: катод плазматрона, сварочная проволока 1,6 мм, диск отрезной 230*32*1,2, диск зачистной, эмаль ГФ, газ углекислотный, сопло плазматрона 1,7 мм), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар».

П. 1.2. контракта гласит, что «Поставка Товара, указанного в пункте 1.1. настоящего контракта, осуществляется партиями, по письменной заявке заказчика, предоставленной в учреждение по электронному адресу 29ik@mail.ru до 25 декабря 2023 года».

По контракту на поставку от 24.08.2023 № 218 товар поставлен в полном объеме 22.12.2023 (включительно, что подтверждается подписанными товарными накладными от 28.11.2023 № 00ГУ-000478, от 15.12.2023 № 00ГУ-000499, от 22.12.2023 00ГУ-000524).

Оплата поставленного товара происходит согласно пункту 5.3. контракта от 24.08.2023 № 218 «Заказчик (Покупатель) производит предоплату за товар в размере 15% от общей суммы настоящего Контракта, в течение 10 рабочих дней, с даты счета. Окончательный расчет, на основании подписанных сторонами документов, подтверждающих факт поставки товара (УПД, товарная накладная/ товарно-транспортной накладной, счет/счет-фактура), не более 10 (десяти) рабочих дней, от даты подписания вышеназванных документов, т.е.: по товарной накладной от 28.11.2023 № 00ГУ-000478 до 11.12.2023 (включительно); по товарной накладной от 15.12.2023 № 00ГУ-000499 до 28.12.2023 (включительно); по товарной накладной от 22.12.2023 00ГУ-000524 до 12.01.2024 (включительно).

Согласно пункту 5.4. оплата осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика. В случае изменения своего расчетного счета Поставщик обязан в пятидневный срок в письменной форме сообщить об этом Заказчику с указанием новых реквизитов расчетного счета».

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятого товара не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 875 766,50 руб., послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией №43/ТО/25/18-133 от 16.02.2024, а после – в суд с настоящим иском.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки товара, размер задолженности в сумме 875 766,50 руб. ответчиком не оспорены, доказательства оплаты поставленного товара суду не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 875 766,50 руб.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.3 контракта в случае просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сторона освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла в следствии непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Рассматриваемый контракт заключен сторонами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В связи с нарушением ООО «Сибирь Т» сроков оплаты поставленного товара истцом предъявлена к взысканию неустойка в соответствии с положениями пункта 6.3 контракта в размере 135 865,88 руб., начисленная на сумму основного долга за период с 13.12.2023 по 10.10.2024.

Суд, проверив расчет неустойки, признает его верным. Ответчик возражений по алгоритму расчета неустойки, размеру неустойки не заявил.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в сумме 135 865,88 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в силу положений статьи 110 АПК РФ, с учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ Т» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №29 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 011 632,38 руб. задолженности, из которых 875 766, 50 руб. долга, 135 865,88 руб. неустойки за период с 13.12.2023 по 10.10.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ Т» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 23 116 руб. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Е.П. Горбунова