Определение от 17 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного заседания

Дело № А43-22729/2024


Нижний Новгород 18 марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр 49-392),


при ведении протокола секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Соната» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) ФИО1, п. Тинской, Красноярский край,


2) общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания М7» (ОГРН <***>, ИНН <***>), д. Тавларово, <...>) общества с ограниченной ответственностью «КРК Стройтех» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Зеленоград,

о взыскании 406 500 руб.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.11.2023,

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились,

установил:

иск заявлен о взыскании 406 500 руб.


Истец в ходе судебного заседания уточнил исковые требования и просит взыскать 182 500 руб. страхового возмещения, 42 000 руб. 00 коп. расходов на оплату судебной экспертизы, 6 500 руб. 00 поп., расходов на оплату услуг независимого оценщика, 305 руб. 50 коп. почтовых расходов, 2 000 руб. 00 коп. расходов по изготовлению дубликата экспертного заключения.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил рецензию на судебную экспертизу, ходатайствовал о назначении по делу повторной судебной экспертизы.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

По правилам ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

В порядке статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным вызвать в судебное заседание экспертов ООО «Экспертно-правовой центр Вектор» ФИО3, ФИО4 для дачи пояснений по экспертному заключению № 53/12-35.


С учетом фактических обстоятельств дела судебное заседание подлежит отложению

в порядке ст. 158 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 86, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на «08» апреля 2026 года на 14 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 206.

Вызвать в судебное заседание экспертов ООО «Экспертно-правовой центр Вектор» ФИО3, ФИО4 для дачи пояснений по экспертному заключению № 53/12-35.

Суд предлагает экспертам ознакомиться с рецензией ответчика в электронном виде.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>.

Судья А.А. Главинская