Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А56-103034/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103034/2018
30 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлова П.Л.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громцевой Ф.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" (адрес: Россия 196210, <...> лит. А, офис 132, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (адрес: Россия 190013, <...>/ литер Б/ офис 201, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца:

- от ответчика:

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" (далее – истец, Хранитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (далее – ответчик, Поклажедатель) о взыскании задолженности в размере 1 373 674 рубля 40 копеек.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1 721 755 рублей 60 копеек. Уточнение принято судом.

В судебном заседании 22.10.2018 был объявлен перерыв до 29.10.2018. Судебное заседание продолжено после перерыва.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Климат Проф» заключен договор от 30.08.2017 №ОХ00012300/2017 (далее – Договор), по условиям которого истец обязался принять от ответчика на ответственное хранение и хранить товарно-материальные ценности, а ответчик обязался оказанные истцом услуги принимать и оплачивать.

В соответствии с приложением №2 к договору и актами МХ-1 общество с ограниченной ответственностью «Климат Проф» передало истцу на хранение товарно-материальные ценности согласно представленным в материалы дела актам, что подтверждается наличием на актах подписей представителей сторон и оттисками печати организаций сторон.

Согласно соглашению от 15.01.2018 о замене стороны по Договору общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" приняло на себя права и обязанности общества с ограниченной ответственностью «Климат Проф» по Договору.

Стоимость услуг определена сторонами в Приложении №1 к Договору.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора Хранитель выставляет Поклажедателю счет до 5 (пятого) числа каждого месяца, следующего за расчетным, согласно акту выполненных работ за расчетный период (календарный месяц).

Истец выставил ответчику следующие счета на оплату:

1. №18-000115025699 от 31.03.2018 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 на сумму 348081 рубль 20 копеек;

2. 18-00015035752 от 30.04.2018 за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 на сумму 338 756 рублей;

3. №18-00015045695 от 31.05.2018 за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 в размере 348 081 рубль 20 копеек;

4. №18-00015055620 за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 338 756 рублей;

5. №18-00115067279 от 31.07.2018 за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 на сумму 348 0841 рубль 20 копеек.

Всего на сумму 1 721 755 рублей 60 копеек.

Оказанные услуги ответчик не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 1 721 755 рублей 60 копеек.

10.07.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием уплаты задолженности от 06.07.2018 б/н. Требование истца оставлено без удовлетворения.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно части 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (адрес: Россия 190013, <...>/ литер Б/ офис 201, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" (адрес: Россия 196210, <...> лит. А, офис 132, ОГРН: <***>) задолженность в размере 1 721 755 рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 737 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (адрес: Россия 190013, <...>/ литер Б/ офис 201, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 481 рубль.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Михайлов П.Л.