Решение от 15 апреля 2022 г. по делу № А69-3592/2021Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А69-3592/21 15 апреля 2022 года г. Кызыл Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2022 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Тываэнерго» (ул.Рабочая, д. 4, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (УЛИЦА БАЯНКОЛЬСКАЯ, д. 5 , литер А, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2021 в размере 2 324 809,30 рублей, неустойки за период с 21.11.2021 по 30.11.2021 в размере 5 812,02 рублей, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату вынесения решения от невыплаченной задолженности в размере 2 324 809,30 рублей за каждый день просрочки начиная с 01.12.2021 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 653 рублей, без участия сторон Акционерное общество «Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2021 в размере 2 324 809,30 рублей, неустойки за период с 21.11.2021 по 30.11.2021 в размере 5 812,02 рублей, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату вынесения решения от невыплаченной задолженности в размере 2 324 809,30 рублей за каждый день просрочки начиная с 01.12.2021 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 653 рублей. Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного. Кроме того, имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения заявления на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Федеральных арбитражных судов: http:www.arbitr.ru). В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Заявлений и ходатайств не поступило. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тываэнерго» (Исполнитель) и ООО «Водоканал-Сервис» (Заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.527-19 от 30.12.2019, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором. Пунктом 7.2. Договора установлено, что расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче. Как следует из материалов дела, согласно акта № 531 от 31.10.2020 в октябре 2020 года АО «Тываэнерго» оказаны ответчику услуги по передаче электроэнергии в общем объёме 566,474 кВт*ч на сумму 2 324 809,30 рублей. Оплата за оказанные услуги ответчиком за спорный период не произведена, претензия об оплате долга не исполнена. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.527-19 от 31.12.2019. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Разделом 7 договора предусмотрены условия оплаты полученной электроэнергии. Материалами дела подтвержден факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии за спорный период на сумму 2 324 809,30 рублей. Факт оказания услуг в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с истцом прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости переданной электрической энергии, требования о взыскании задолженности в сумме 2 324 809,30 рублей подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 21.11.2021 по 30.11.2021 в размере 5 812,02 рублей. На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 8.10 договора стороны предусмотрели, что Заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 7.3.1., п. 7.3.2. договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, признан арифметически верным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва, Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (667003, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2018, ИНН: <***>) в пользу АО «Тываэнерго» (667001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН: <***>) задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2021 в размере 2 324 809,30 рублей, неустойку за период с 21.11.2021 по 30.11.2021 в размере 5 812,02 рублей, неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующую на дату вынесения решения от невыплаченной задолженности в размере 2 324 809,30 рублей за каждый день просрочки начиная с 01.12.2021 по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 653 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru. Судья Ч.Ч. Ондар Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:АО "ТЫВАЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО "Водоканал-Сервис" (подробнее) |