Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А55-3267/2017Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа 1788965/2017-105675(3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 23 мая 2017 года Дело № А55-3267/2017 Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2017 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шехмаметьевой Е.В. при ведении протокола помощником судьи Цуркан А.А. рассмотрев в судебном заседании 16 мая 2017 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "УК "Сесла" к Обществу с ограниченной ответственностью "Аврора" о взыскании 22 450 333 руб. 81 коп. при участии в заседании от истца – ФИО1, доверенность от 19.05.2016 от ответчика – не явился, извещен установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 11-з от 23.05.2014 в размере 22 450 333, 81 руб., в том числе: основной долг – 17 900 446, 98 руб.; проценты за пользование займом по ставке 13% годовых – 4 549 886, 83 руб. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, а также представил отзыв на исковое заявление, в котором поясняет, что задолженность в заявленном истцом размере не оспаривает, в связи с финансовыми трудностями погасить задолженность не имеет возможности. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 23.05.2014 между ООО «Средневолжская электротехническая компания» и ООО «Управляющая Компания «Сесла» заключен договор займа № 11-з, в соответствии с которым кредитор (ООО «Управляющая Компания «Сесла») предоставляет заемщику (ООО «Средневолжская электротехническая компания») денежные средства в сумме 22 675 000 руб., под 13% годовых от суммы кредита, сроком до 31.05.2014, с датой возврата до 30.04.2015. Обязательства по предоставлению кредита по договору № 11-з истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 195 от 26.05.2014 и № 200 от 30.05.2014. Согласно п. 2.3 договора № 11-з заемщик обязуется возвратить займ и причитающиеся проценты на сумму займа в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца. На сумму займа, невозвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 13% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. В соответствии с п. 3.1 договора № 11-з договор заключен на срок до 30.04.2015, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа и проценты на нее должны быть возвращены заемщиком займодавцу. Ответчик частично погасил образовавшуюся задолженность платежными поручениями № 1182 от 06.11.2015 на сумму 2374553 руб. 02 коп., № 1398 от 31.12.2015 на сумму 600000 руб., № 1399 от 31.12.2015 на сумму 1800000 руб.. 31.12.2015 ООО "Средневолжская электротехническая компания" реорганизовано в форме присоединения к ООО "Аврора" (ОГРН <***>). 21.12.2016 исх. 178 в адрес ООО "Аврора" истцом была направлена претензия, ответа на нее не последовало, задолженность не погашена. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Факт получения ответчиком суммы займа, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы займа материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. При указанных обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине по иску согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст. 110-111, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аврора" в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК "Сесла" 22 450 333 руб. 81 коп., в том числе: 17 900 446 руб. 98 коп. задолженности, 4 549 886 руб. 83 коп. процентов за пользование займом. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аврора" в доход федерального бюджета государственную пошлину 135 252 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Е.В. Шехмаметьева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "УК "Сесла" (подробнее)Ответчики:ООО "Аврора" (подробнее)Судьи дела:Шехмаметьева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |