Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А40-289671/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-289671/19-19-2260
05 марта 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи С.В. Подгорной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "МК КОНСТРАКШН" (ИНН: <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМВЕНТСИСТЕМ" (ИНН: <***>)

о взыскании 5 390 315 руб. 34 коп.

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности;

от ответчика – не явился;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МК КОНСТРАКШН» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью 2ПРОМВЕНТСИСТЕМ» о взыскании 5 390 315 руб. 34 коп., составляющих в том числе, 5 275 722 руб. 91 коп. задолженность по договору субподряда №4 от 18.07.2018г., дополнительному соглашению №1 от 01.04.2019г. и договору субподряда №5 от 30.05.2019г., 114 592 руб. 43 коп. неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательств.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.02.2020г. до 09-30.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об изменении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору субподряда №4 от 18.07.2018г. в размере 3 817 397 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 г. по 17.02.2020 г. в размере 178 577 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, задолженность по договору субподряда № 5 от 30.05.2019 г. задолженность в размере 958 325 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2019 г. по 17.02.2020 г. в размере 31 061 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью «МК КОНСТРАКШН» и Обществом с ограниченной ответственностью «ПромВентСистем» заключен договор субподряда №4, дополнительное соглашение к договору №1 от 01.04.2019г. и договору субподряда №5 от 30.05.2019г., в соответствии с которыми субподрядчик обязуется выполнить работы по монтажу систем обще-обменной вентиляции (раздел ОВ2) в объеме предусмотренном проектом-Объект ЦХГ, МР-13-14-00-ОВ2.1,ОВ2.2,ОВ2.3,являющимся Приложением №1 к договору, по расценкам, установленным в Приложении №2 к договору - «Единичные расценки на выполнение работ», на объекте: «Центр художественной гимнастики на территории Олимпийского комплекса «Лужники» по адресу: <...> вл.24; а также работы по монтажу систем обще-обменной вентиляции в объеме предусмотренном Проектом-Многофункциональный комплекс со встроенно-пристроенными помещениями дошкольного образования по адресу: <...>, 01-17-1253-ДУ; 01-17-1253-ОВ1, являющимся Приложением №1 к договору по расценкам, установленным в Приложении №2 к договору - «Единичные расценки на выполнение работ», на объекте: «Объект Многофункциональный комплекс со встроенно-пристроенными помещениями дошкольного образования» по адресу: <...>, в сроки предусмотренные договором.

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнения работ по договорам подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 18.12.2018г., от 31.01.2019г., от 13.06.2019г., от 06.07.2019г. и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30.11.2018г., от 31.01.2019г., от 13.06.2019г., от 06.07.2019г.

В соответствии с п.4.2.2 договора субподряда №4 от 18.07.2018г. и договора субподряда №5 от 30.05.2019г. оплата выполненных работ производится подрядчиком субподрядчику в течение 20 (двадцати) банковских дней на основании подписанных подрядчиком и согласованных с Техническим надзором заказчика актов о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) с пропорциональным удержанием суммы авансового платежа.

В силу ч.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена.

Оплата выполненных работ ответчиком произведена частично. Задолженность ответчика перед истцом на день рассмотрения спора по договору субподряда от 18.07.2018 г. № 4 составляет 3 817 397 руб. 91 коп., а по договору субподряда №5 от 30.05.2019г. составляет 958 325 руб. 00 коп.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны свободны в заключение договора и могут определять его условия по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору субподряда от 18.07.2018 г. № 4 в размере 3 817 397 руб. 91 коп., и по договору субподряда №5 от 30.05.2019г. в размере 958 325 руб. 00 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01.07.2019 г. по 17.02.2020 г. в размере 178 577 руб. 63 коп. (по договору субподряда №4 от 18.07.2018г.) и за период с 03.08.2019 г. по 17.02.2020 г. в размере 31 061 руб. 78 коп. (по договору субподряда №5 от 30.05.2019г.).

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов, произведенный истцом, с учетом возражений представителя ответчика, последним по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по договору субподряда №4 от 18.07.2018г. за период с 18.02.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период и по договору субподряда №5 от 30.05.2019г. за период с 18.02.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМВЕНТСИСТЕМ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МК КОНСТРАКШН" по договору от 18.07.2018 г. № 4 задолженность в размере 3 817 397 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 г. по 17.02.2020 г. в размере 178 577 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, по договору № 5 от 30.05.2019 г. задолженность в размере 958 325 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2019 г. по 17.02.2020 г. в размере 31 061 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период,

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМВЕНТСИСТЕМ" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 47 926 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Подгорная