Резолютивная часть решения от 14 августа 2023 г. по делу № А76-45603/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-45603/2020
14 августа 2023 года
г. Челябинск


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайлова К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Евразия- Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Областному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании о взыскании 11 200 292 руб. 45 коп. и признании незаконным одностороннего отказа от контракта,

по встречному иску Областного государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 736 188 руб. 60 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного контрольного управления Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью СК «АВАНГАРД-ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Вершина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Таурус-Адони» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

руководствуясь статьями 49, 101, 110, 112, 150, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Сервис» (ИНН <***>) от исковых требований к областному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия» (ИНН <***>) о признании незаконным одностороннего отказа областного государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия» от исполнения контракта № 7/19ЦС от 03.06.2019 принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Сервис» (ИНН <***>) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Сервис» (ИНН <***>) в пользу областного государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия» (ИНН

<***>) неустойку в размере 2 334 931 руб. 98 коп., а также 31 301 руб. 80 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Произвести зачет удовлетворенных исковых требований и судебных расходов, взыскиваемых в пользу каждой из сторон как встречных.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Сервис» (ИНН <***>) в пользу областного государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия» (ИНН <***>) денежные средства в размере 2 360 233 руб. 78 коп.

Возвратить областному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 205 руб. 00 коп, оплаченную платежным поручением от 21.09.2021 № 799813.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья К.В. Михайлов