Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А63-18231/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-18231/2017
г. Ставрополь
25 декабря 2017 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО СТАВРОПОЛЬ», г. Горячий Ключ, Краснодарский край, ОГРН <***>,

к ООО «Группа компаний АДМИРАЛ», г. Ставрополь, ОГРН <***>

о взыскании 63 567 рублей 38 копеек задолженности по оплате работ, 7 755 рублей 22 копеек пени за период с 16.12.2016 по 16.04.2017, судебных расходов на оплату услуг почтовой связи в связи с направлением в адрес ответчика иска в сумме 61 рубля 50 копеек, судебных расходов за юридические услуги в размере 30 000 рублей,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Группа компаний АДМИРАЛ», г. Ставрополь, ОГРН <***>

в пользу ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО СТАВРОПОЛЬ», г. Горячий Ключ, Краснодарский край, ОГРН <***>, 63 567 рублей 38 копеек задолженности по оплате работ, 7 755 рублей 22 копейки пени за период с 16.12.2016 по 16.04.2017, всего 71 322 рубля 60 копеек, 61 рубль 50 копеек судебных расходов на оплату услуг почтовой связи в связи с направлением в адрес ответчика иска, 5 000 рублей судебных расходов за юридические услуги и 2 852 рубля 91 копейку судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Г. Турчин