Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А40-63016/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-63016/19-161-585
г. Москва
28 июня 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола помощником судьи Макаровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО ВТБ ЛИЗИНГ

109147 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ 43 СТР.1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>, КПП: 770901001

к РО ДОСААФ РОССИИ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

305007 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2010, ИНН: <***>, КПП: 463201001

о взыскании задолженности в размере 870 297,10 руб.

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

с участием:

от истца – ФИО1 по дов. №2148 от 06.12.2018 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 870 297,10 руб.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил об уточнении исковых требований. Данное заявление Истца об уточнении исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате лизинговых платежей в соответствии с договорами лизинга № АЛ 32460/01-14 КРС от 15.12.2014, № АЛ 32460/02-14 КРС от 15.12.2014, № АЛ 32460/03-14 КРС от 15.12.2014, № АЛ 32460/04-14 КРС от 15.12.2014, № АЛ 32460/05-14 КРС от 15.12.2014, № АЛ 32460/06-14 КРС от 15.12.2014, № АЛ 32460/07-14 КРС от 15.12.2014.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № АЛ 32460/01-14 КРС от 15.12.2014, № АЛ 32460/02-14 КРС от 15.12.2014, № АЛ 32460/03-14 КРС от 15.12.2014, № АЛ 32460/04-14 КРС от 15.12.2014, № АЛ 32460/05-14 КРС от 15.12.2014, № АЛ 32460/06-14 КРС от 15.12.2014, № АЛ 32460/07-14 КРС от 15.12.2014.

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование (статья 665 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с условиями договоров финансовой аренды (лизинга) лизингодатель приобрел и предал лизингополучателю во временное владение и пользование

LADA, 219060 LADA GRANTA, 2014 г.в., цвет белый, VIN: <***>;

LADA, 219060 LADA GRANTA, 2014 г.в., цвет белый, VIN: <***>;

LADA, 219060 LADA GRANTA, 2014 г.в., цвет белый, VIN: <***>;

LADA, 219060 LADA GRANTA, 2014 г.в., цвет белый, VIN: <***>;

LADA, 219060 LADA GRANTA, 2015 г.в., цвет белый, VIN: <***>;

LADA, 219060 LADA GRANTA, 2015 г.в., цвет белый, VIN: <***>;

LADA, 219060 LADA GRANTA, 2015 г.в., цвет белый, VIN: <***>.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В соответствии с пунктом 5.6 договора лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами.

Договоры заключены в соответствии с Правилами лизинга автотранспортных средств, утвержденными АО ВТБ Лизинг 10.06.2014 (далее - «Правила лизинга») и являются договорами присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

В свою очередь, согласно п. 5.1., 5.3. Правил лизинга ДОСААФ России взял на себя обязательство по оплате лизинговых платежей в сроки и в суммах, указанных в графике лизинговых платежей (п. 5.6. Договора лизинга).

На основании п. 13.1. Правил лизинга, в случае просрочки оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга, возмещения расходов Лизингодателя, предусмотренных Правилами и Договором лизинга, в т. ч. расходов по страхованию, оплаты штрафов за административные нарушения (в т. ч. нарушения правил дорожного движения) Лизингодатель вправе принять решение о взыскании с Лизингополучателя пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности Ответчика по оплате пени по состоянию на 21.09.2018 за просрочку оплаты лизинговых платежей, а также за просрочку уплаты расходов на страхование составляет 348 339,05 руб., а именно:

По Договору № АЛ 32460/01-14 КРС от 15.12.2014 пени за просрочку по оплате лизинговых платежей и просрочку уплаты расходов на страхование составляют 44 230,02 руб.;

По Договору № АЛ 32460/02-14 КРС от 15.12.2014 пени за просрочку по оплате лизинговых платежей просрочку уплаты расходов на страхование составляют 43 220,06 руб.;

По Договору № АЛ 32460/03-14 КРС от 15.12.2014 пени за просрочку по оплате лизинговых платежей просрочку уплаты расходов на страхование составляют 43 383,42 руб.;

По Договору № АЛ 32460/04-14 КРС от 15.12.2014 пени за просрочку по оплате лизинговых платежей просрочку уплаты расходов на страхование составляют 45

017.25руб.;

5.По Договору № АЛ 32460/05-14 КРС от 15.12.2014 пени за просрочку по оплате лизинговых платежей просрочку уплаты расходов на страхование составляют 41 257.26 руб.;

По Договору № АЛ 32460/06-14 КРС от 15.12.2014 пени за просрочку по оплате лизинговых платежей просрочку уплаты расходов на страхование составляют 75 476,92 руб.;

По Договору № АЛ 32460/07-14 КРС от 15.12.2014 пени за просрочку по оплате лизинговых платежей просрочку уплаты расходов на страхование составляют 55 754,12 руб.;

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 13.1 Правил лизинга в случае просрочки уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,1% от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно п. 7.1 Договоров лизинга Лизингополучатель взял на себя обязательства возмещать Лизингодателю сумму расходов по страхованию за первый и последующие годы в порядке, установленном в Правилах лизинга.

В соответствии с 12.6.1 3 Правил лизинга в случае, если Договором лизинга предусмотрено возмещение Лизингополучателем Лизингодателю страховой премии, Лизингополучатель обязан возместить Лизингодателю фактически понесенные расходы по оплате страховой премии на основании счета, выставленного Лизингодателем, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета.

Общая сумма задолженности по возмещению расходов на страхование составляет 521 958,05 руб., а именно:

По Договору № АЛ 32460/01-14 КРС от 15.12.2014 сумма задолженности по уплате расходов на страхование составляет 65 234,42 руб.;

По Договору № АЛ 32460/02-14 КРС от 15.12.2014 сумма задолженности по уплате расходов на страхование составляет 69 234,42 руб.;

По Договору № АЛ 32460/03-14 КРС от 15.12.2014 сумма задолженности по уплате расходов на страхование составляет 69 234,42 руб.;

По Договору № АЛ 32460/04-14 КРС от 15.12.2014 сумма задолженности по уплате расходов на страхование составляет 69 234,42 руб.;

По Договору № АЛ 32460/05-14 КРС от 15.12.2014 сумма задолженности по уплате расходов на страхование составляет 72 769,50 руб.;

По Договору № АЛ 32460/06-14 КРС от 15.12.2014 сумма задолженности по уплате расходов на страхование составляет 103 851,63 руб.;

По Договору № АЛ 32460/07-14 КРС от 15.12.2014 сумма задолженности по уплате расходов на страхование составляет 72 399,24 руб.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом вышеизложенного, а также того, что ответчик не представил доказательств своевременной оплаты лизинговых платежей и оплату за их просрочку неустойки, а также оплаты за возмещение расходов на страхование, суд считает подлежащим удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство АО ВТБ ЛИЗИНГ об уточнении исковых требований.

Удовлетворить исковые требования АО ВТБ ЛИЗИНГ (109147 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ 43 СТР.1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>, КПП: 770901001) к РО ДОСААФ РОССИИ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ (305007 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2010, ИНН: <***>, КПП: 463201001) о взыскании задолженности в размере 819 531, 80 руб. в полном объеме.

Взыскать с РО ДОСААФ РОССИИ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу АО ВТБ ЛИЗИНГ пени за просрочку уплаты лизинговых платежей и возмещению расходов на страхование в размере 521 958, 05 руб., возмещение расходов на страхование в размере 297 573, 30 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 20 406, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.В. Регнацкий