Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А27-16295/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-16295/2021
город Кемерово
13 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2022 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», г. Новокузнецк Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному казенному предприятию города Новокузнецка «Городской коммунальный сервис», г. Новокузнецк Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 117 793 руб. 87 коп. задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, оказанные по договору № 5765 от 01.07.2019 за период август 2020 года, с декабря 2020 года по апрель 2021 года, включительно и 24 525 рубля 95 коп. пени (неустойки), начисленной за период просрочки оплаты с 12.01.2021 по 19.01.2022

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 14.01.2021 года, паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 6 от 10.01.2022 (в режиме онлайн-заседания),

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кузнецкая ТЭЦ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному казенному предприятию города Новокузнецка «Городской коммунальный сервис» (ответчик) о взыскании 117 793 руб. 87 коп. долга за переданную тепловую энергию за август 2020 года, а также период с декабря 2020года по апрель 2021года, включительно, 8 624 руб. 10 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты услуг теплоснабжения, начисленной за период просрочки оплаты с 12.01.2021года по 31.07.2021года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.08.2021 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.09.2021.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.09.2021 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 02.11.2021 года, которое судом откладывалось на 02 декабря 2021года, на 20 января 2022года, на 15 марта 2022года, на 24 марта 2022года, на 07 апреля 2022года.

Истец требования поддержал в редакции ходатайства об уточнении исковых требований, согласно которого просит взыскать с ответчика в пользу истца 117 793,87 рублей долга за тепловую энергию за август 2020года, а также за период с декабря 2020года по апрель 2021года, 24 524, 95 рублей пени (неустойки), начисленной за нарушение сроков оплаты за период просрочки с 11.01.2021года по 19.01.2022года. Ходатайство судом было принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика представил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в порядке ст. 131 АПК РФ, в котором указал, что находится в процессе ликвидации, Приказом КУМИ г. Новокузнецка №587 от 11.11.2014года за МП «ГОРКОМСЕРВИС» на праве хозяйственного ведения было закреплено здание Бани №6, расположенное по адресу <...> . Указывает, что в 2020году Ответчик осуществлял пользование тепловой энергией по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №5756 от 20.01.2020года, который действовал с 01.01.2020года по 31.12.2020года. Подтверждает, что в декабре 2020года ответчику было отпущено истцом 6,47 Гкал, что подтверждается данными отчета о суточных параметрах теплоснабжения за период с 21.11.2020года по 20.12.2020года, сформированного и предоставленного ответчику ООО «Энергоконтроль», которое оказывало услуги предприятию по информационному обслуживанию узлов учета тепловой энергии и горячего водоснабжения, установленных на объектах ответчика, в том числе, в здании Бани №6 по адресу ул. Народная, 59 . В связи с этим расчет оплаты за тепловую энергию в декабре 2020года ответчик полагает возможным принять в сумме 10 842, 66 рублей, которая рассчитана истцом, исходя из количества тепловой энергии 6,47 Гкал и установленного договором тарифа по стоимости энергии – 1 396, 53 руб.

Сумму задолженности за период с января по апрель 2021года предъявленную истцом ответчик оспаривает поскольку с 01.04.2020года деятельность МКП «Горкомсервис» была приостановлена в связи с мерами по противодействию распространению новой короно вирусной инфекции ( COVID-19) , услуги по обслуживанию населения в банях не оказывались . Здание Бани не эксплуатировалось по прямому назначению. В январе 2021года ответчик, полагая необходимым передать истцу сведения по приборам учета ответчика, действуя добросовестно и разумно предоставил истцу сведения о показаниях приборов учета за январь 2021года в виде отчета о суточных параметрах теплоснабжения за период с 21.12.2020года по 20.01.2021года, в котором указаны показания узла учета , установленного в здании Бани №6 в количестве 7, 77 Гкал. Между тем, получая отчет с показаниями приборов, представитель энерго снабжающей организации сделал отметку «нет допуска, замечания при проверке» , пояснив сотруднику МКП «Горкомсервис» , что предоставление услуг будет остановлено. В связи с чем, ответчик полагал, что в 2021году теплоснабжение здания Бани №6 истцом осуществляться не будет. Учитывая, что здание бани уже не эксплуатируется по прямому назначению, теплоснабжение здание не требовалось, за период с февраля 2021года по апрель 2021года ответчик показания приборов учета уже не передавал. Указывает, что истцом не подтвержден документально факт пользования ответчиком тепловой энергией в период с января 2021года по апрель 2021года, а также оспаривает потребление тепловой энергии в августе 2020 года в сумме 25,87 рублей.

Впоследствии ответчик после предоставления истцом дополнительных документов, в том числе , отчетов о суточных параметрах теплоснабжения за период с 21 марта 2021года по 20 апреля 2021года, с 21 февраля 2021года по 20 марта 2021года, с 20 января 2021года по 25 февраля 2021года, с 21 декабря 2020года по 20 января 2021года, и с 21 ноября 2020года по 20 декабря 2020года, изменил свою позицию по делу и указал, что данные отчеты о показаниях приборов учета подтверждают фактический объем тепловой энергии, принятый ответчиком и поставленный истцом в период с января 2021года по апрель 2021года, в связи с чем, ответчик настаивает на учете показаний прибора учета согласно представленным истцом отчетам о суточных параметрах теплоснабжения за период с января 2021года по апрель 2021года и на основании которых ответчик согласен произвести оплату за оказанные ему услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения. В части взыскания задолженности за август 2020года истцом не подтвержден факт потребления тепловой энергии и начисления задолженности за август 2020года в размере 25,87 рублей также не обосновано. Также просит учесть тяжелое материальное положение МКП «Горкомсервис», которое не позволяет ему оплатить тепловую энергию, потребленную в спорный период.

Исследовав обстоятельства спора и материалы дела в судебном разбирательстве, суд установил следующее.

МКП «Горкомсервис» является пользователем помещения, находящегося в здании, расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>. Приказом КУМИ города Новокузнецка № 587 от 11.11.2014 за МП «Горкомсервис» (в настоящее время МКП «Горкомсервис») на праве хозяйственного ведения было закреплено Здание Бани №6, расположенное по адресу: <...>.

Между АО «Кузнецкая ТЭЦ» и МКП «Горкомсервис» был заключен договор №5765 теплоснабжения и поставки горячей воды от 20.01.2020года, распространивший свое действие на отношения сторон с 01.01.2020 года по 31.12.2020года, в рамках которого ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель , в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды. ( п. 1.1).

Отпуск энергии и горячей воды на объекте потребителя (Приложение №3) производится ТСО в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепло потребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или тепло сетевой организации, либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №2) в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно п. 5.1 договора при установке приборов учета энергии и /или горячей воды , принятых в установленном порядке для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя порядке в качестве коммерческих, в точке поставки количество энергии и/или горячей воды , полученных потребителем, определяется по показаниям установленных приборов, а в случае их отсутствия – в порядке, предусмотренном п. 5.13 настоящего договора. Перечень установленных приборов с указанием мест их установки , приводится в приложении №9 к договору. Согласно приложения № 9 на объекте по ул. Народная, 59 г. Новокузнецк установлены приборы учета : водо счетчик расход тепла в горячей воде ВСКМ 11541183 (на вводе) и теплосчетчик расход тепла в горячей воде ВКТ-5 12761 на вводе.

Согласно п. 7.3 договора оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. ( п. 7.3).

В период август 2020 года, с декабря 2020 года по апрель 2021 года, истцом ответчику оказаны услуги по фактической поставке тепловой энергии и теплоноситель. АО «Кузнецкая ТЭЦ» произвело начисление платы за услуги по теплоснабжению в объеме 70,2880 Гкал и услуги по горячему водоснабжению в объеме 0,21000 м3 на общую сумму 117 793 руб. 87 коп., на оплату выставлены счета-фактуры № 18-082020-5765 от 31.12.2020 (корректировочный за август 2020 года) в объеме 0,01370 Гкал и 0,21000 м3 на сумму 25 руб. 67 коп., № 11-122020-5765 от 31.12.2020 в объеме 6, 4700 Гкал на сумму 10 842 руб. 66 коп., № 11-012021-5765 от 31.01.2021 в объеме 27,2280 Гкал на сумму 45 629 руб. 66 коп., № 11-022021-5765 от 28.02.2021 в объеме 15,9247 Гкал на сумму 26 687 руб. 18 коп., № 11-032021-5765 от 31.03.2021 в объеме 12,9320 Гкал на сумму 21 671 руб. 92 коп., № 11-042021-5765 от 30.04.2021 в объеме 7,7196 Гкал на сумму 12 936 руб. 78 коп.

Оплата за фактически потребленную тепловую энергию в спорном периоде ответчиком не произведена, претензия истца от 25.06.2021 с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энерго снабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.



Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 18 ноября 2013года №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется в целях:

а) осуществления расчетов между теплоснабжающими, теплосетевыми организациями и потребителями тепловой энергии;

б) контроля за тепловыми и гидравлическими режимами работы систем теплоснабжения и тепло потребляющих установок;

в) контроля за рациональным использованием тепловой энергии, теплоносителя;

г) документирования параметров теплоносителя - массы (объема), температуры и давления.

5. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

14. Используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.

31. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

а) отсутствие в точках учета приборов учета;

б) неисправность прибора учета;

в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

32. При бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

33. Узел учета оборудуется теплосчетчиками и приборами учета, типы которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

34. Теплосчетчик состоит из датчиков расхода и температуры (давления), вычислителя или их комбинации. При измерении перегретого пара дополнительно устанавливается датчик давления пара. При подключении тепло потребляющих установок потребителя к закрытым водяным системам теплоснабжения по независимой схеме, максимальная тепловая нагрузка которых составляет менее, чем две десятых гигакалории в час, допускается отсутствие в составе узла учета расходомера теплоносителя в обратном трубопроводе при наличии расходомера (водо счетчика) на подпиточном трубопроводе.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 13.02.2019 N 137)

Теплосчетчики снабжаются стандартными промышленными протоколами и могут быть снабжены интерфейсами, позволяющими организовать дистанционный сбор данных в автоматическом (автоматизированном) режиме. Эти подключения не должны влиять на метрологические характеристики теплосчетчика.

В случае если данные, определенные дистанционно, и данные, считанные непосредственно с теплосчетчика, не совпадают, базой для определения суммы оплаты служат данные, считанные непосредственно с теплосчетчика.

Таким образом, расчетный метод определения объемов потребления тепловой энергии (теплоносителя) определяется только в случае признания установленного на объекте потребителя прибора учета нерасчетным ( некоммерческим), поломки прибора учета, установления недостоверности данных об объемах потребления, показываемых теплосчетчиком.

.Как следует из материалов дела, приложения № 9 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды №5765 от 20.01.2020года на объекте ответчика по адресу ул. Народная , 59 города Кемерово установлены приборы учета водо счетчик расхода тепла в горячей воде ВСКМ 11541183 (на вводе) и теплосчетчик (расхода тепла в горячей воде ВКТ-5 №12761 (на вводе), которые изначально были приняты ТСО при заключении договора и при начале отопительного сезона как расчетные, чьи показания принимались ТСО при расчете платы за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В частности, при определении объема услуг за декабрь 2020года истцом были приняты показания указанных приборов учета согласно отчета о суточных параметрах теплоснабжения за период с 21 ноября 2020года по 20 декабря 2020года в объеме 6,47 куб. метров, стоимость услуг определена в размере 10 842,66 рублей.

В последующих периодах, истец ссылается и представляет акт периодической проверки узла учета тепловой энергии /ГВС у потребителя от 09.12.2020года, в котором отражено, что под учетом теплосчетчика находится система отопления и горячего водоснабжения объекта по адресу ул. Народная, 59 (Баня №6) города Новокузнецка, при этом установлено, что все составляющие прибора учета ВКТ-5 12761 имеют пломбы (не сорваны), срок поверки прибора учета с 07.10.2019года по 10.10.2023года, прибор учета ГВС ВСТ- 25 №11541183 опломбирован распределитель с блоками питания, ГВС отключено, опломбирована задвижка на ГВС 1 штука, срок поверки прибора учета ВСТ-25 №11541183 с 14.09.2019года по 13.09.2023года. Не установив нарушения показаний при периодической поверке узла учета тепловой энергии/ГВС у потребителя, теплоснабжающая организация указала на допуск прибора учета в эксплуатацию при условии предоставления проекта на УУТЭ до 09.01.2021года, при этом указав на наличие проекта узла учета тепловой энергии №И/15482 00 –АОВОО от 30.03.2012года (на второй странице акта).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для непринятия показаний указанного прибора учета фактически введенного в эксплуатацию и соответствующего требованиям о его своевременной поверке и достоверности снятых показаний с указанного прибора учета , поскольку ТСО не указало каким образом, отсутствие проекта на узел учета тепловой энергии повлияло на достоверность показаний фиксируемых указанными приборами учета в спорный период. Кроме того, истец не дал пояснений относительно фактического наличия или отсутствия проекта на узел учета тепловой энергии , установленный на объекте ответчика и указание на предоставление которого дано в акте периодической проверки узла учета тепловой энергии /ГВС у потребителя.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым и правильным принимать в расчет при определении объемов потребления тепловой энергии ответчиком тепловой энергии, показания теплосчетчика, снятые в автоматическом режиме и переданные ТСО в виде суточных параметров теплоснабжения за период с 21 ноября 2020года по 20 декабря 2020года – 6,47 Гкал , стоимостью 10 842, 66 рублей, за период с 21 декабря 2020года по 20 января 2021года в объеме 7,77 Гкал стоимостью 13 021, 25 рублей, за период с 20 января 2021года по 25 февраля 2021года 8, 40 Гкал. стоимостью 13 473, 72 руб., за период с 21 февраля 2021года по 20 марта 2021года в объеме 5, 68 Гкал стоимостью 9 518, 75 руб., за период с 21 марта 2021года по 20 апреля 2021года в объеме 2, 69 Гкал стоимостью 4 508, 00 руб.

В августе 2020года истцом до начислен объем потребления и произведен перерасчет объемов потребления по акту тепловых сетей (промывка и заполнение системы отопления и ГВС) в объеме 0,01370 Гкал и 0, 21000 куб. метров горячей воды на общую сумму 25,67 рублей.

Общая сумма задолженности за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период август 2020года и за период с декабря 2020года по апрель 2021года составит сумму 51 390 рублей 04 коп. , которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании положений статей 539 , 540 ГК РФ.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка в сумме 24 524 руб. 95 коп. за период просрочки оплаты с 12.01.2021 по 19.01.2022 года.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований в части предъявленной ко взысканию суммы основного долга, а также принятого судом альтернативного расчета исковых требований истца, в части взыскания задолженности, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания неустойки частично в размере 10 843 руб. 47 коп., начисленные за период с 12.01.2021 по 19.01.2022, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,5%, исходя из следующего расчета.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



10 842,66

12.01.2021

Новая задолженность на 10 842,66 руб.


10 842,66

12.01.2021

10.02.2021

30

8.5

10 842,66 × 30 × 1/130 × 8.5%

212,68 р.


23 863,91

11.02.2021

Новая задолженность на 13 021,25 руб.


23 863,91

11.02.2021

10.03.2021

28

8.5

23 863,91 × 28 × 1/130 × 8.5%

436,89 р.


37 337,63

11.03.2021

Новая задолженность на 13 473,72 руб.


37 337,63

11.03.2021

12.04.2021

33

8.5

37 337,63 × 33 × 1/130 × 8.5%

805,63 р.


46 856,38

13.04.2021

Новая задолженность на 9 518,75 руб.


46 856,38

13.04.2021

10.05.2021

28

8.5

46 856,38 × 28 × 1/130 × 8.5%

857,83 р.


51 364,38

11.05.2021

Новая задолженность на 4 508,00 руб.


51 364,38

11.05.2021

19.01.2022

254

8.5

51 364,38 × 254 × 1/130 × 8.5%

8 530,44 р.


Сумма основного долга: 51 364,38 руб.


Сумма неустойки: 10 843,47 руб.



Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик правомерность применения к нему заявленной истцом меры ответственности не оспаривал, контррасчет пени и доказательств ее оплаты в материалы дела не представил.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 151, 110, 167-171, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования частично удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия города Новокузнецка «Городской коммунальный сервис», г. Новокузнецк Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», г. Новокузнецк Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) 51 390 руб. 04 коп. задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, оказанные по договору № 5765 от 01.07.2019 за период август 2020 года, с декабря 2020 года по апрель 2021 года включительно, 10 843 руб. 47 коп. пени (неустойки), начисленной за период просрочки оплаты с 12.01.2021 по 19.01.2022, а также 2 304 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего - 64 537 руб. 51 коп.

В остальной части в иске отказать.

Выдать Акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 18 598 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 5564 от 08.07.2021.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».



Судья О.С. Андуганова