Резолютивная часть решения от 19 августа 2024 г. по делу № А40-142038/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40- 142038/24-148-685
г. Москва
15 августа 2024 г.
Арбитражный суд Москвы в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Королёвой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1

к Начальнику Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 Управления Федеральной службы России по Москве Старший судебный пристав – ФИО2 (129090, <...>)

Отделу судебных приставов по Центральному административному округу № 1 Управления Федеральной службы России по Москве, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по городу Москва

Третье лицо - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРИГЕЛЬ" (119121, Г.МОСКВА, УЛ. БУРДЕНКО, Д. 11А, СТР. 1, КОМ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2012, ИНН: <***>, КПП: 770401001)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБЗ ДЗЕРЖИНСКИЙ" (119048, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, УЛ ЕФРЕМОВА, Д. 20, ЭТ./ПОМ./КОМН. 1/I/4, ОФ. 304, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2019, ИНН: <***>, КПП: 770401001)

о признании незаконным бездействия Начальника Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 Управления Федеральной службы России по Москве - Старшего судебного пристава - ФИО2, выразившихся в невозбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 040581540, выданному «09» июня 2022 года, в соответствии с Определением Арбитражного суда города Москвы было вынесено от «18» мая 2022 г. по делу № А40199430/21-69-1473, и соответствующего заявления взыскателя (исх. № 225 от 11.04.2023 г.), в том числе и после получения от конкурсного управляющего запроса о ходе исполнительного производства. (исх. № 264 от 13.05.2024 г.), об обязании Начальника Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 Управления Федеральной службы России по Москве - Старшего судебного пристава - ФИО2 – незамедлительно, в течении 3 (трех) календарных дней с даты вступления в силу Определения суда, возбудить исполнительное производство по поданному заявлению о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС № 040581540, выданному «09» июня 2022 года, в соответствии с

Определением Арбитражного суда города Москвы было вынесено от «18» мая 2022 г. по делу № А40-199430/21-69-1473, о чем вынести соответствующее Постановление, Начальника Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 Управления Федеральной службы России по Москве - Старшего судебного пристава - ФИО2 – незамедлительно, в течении 3 календарных дней с даты вынесения Постановления о возбуждении исполнительного производства, по поданному заявлению о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС № 040581540, выданному «09» июня 2022 года, в соответствии с Определением Арбитражного суда города Москвы было вынесено от «18» мая 2022 г. по делу № А40199430/21-69-1473 – направить Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес Конкурсного управляющего ООО «Бригель» ФИО1, о признании незаконным бездействия Начальника Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 Управления Федеральной службы России по Москве - Старшего судебного пристава - ФИО2, выразившихся в не направлении конкурсному управляющему ООО «Бригель» ФИО1 Ответа на запрос о ходе исполнительного производства. (исх. № 264 от 13.05.2024 г.) по исполнительному листу ФС № 040581540, выданному «09» июня 2022 года, в соответствии с Определением Арбитражного суда города Москвы было вынесено от «18» мая 2022 г. по делу № А40-199430/21-69-1473; 5. Обязать Начальн, об обязании Начальника Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 Управления Федеральной службы России по Москве - Старшего судебного пристава - ФИО2 – незамедлительно, в течении 3 (трех) календарных дней с даты вступления в силу Определения суда, направить в адрес Конкурсного управляющего ООО «Бригель» ФИО1 Ответ на запрос о ходе исполнительного производства по (исх. № 264 от 13.05.2024 г.) по исполнительному листу ФС № 040581540, выданному «09» июня 2022 года, в соответствии с Определением Арбитражного суда города Москвы было вынесено от «18» мая 2022 г. по делу № А40-199430/21-69-1473, о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны РФ судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения вынесенного судебного акта.

при участии представителей: от истца: не явился, извещён от ответчика: не явился, извещён от третьих лиц: не явились, извещены

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие Начальника Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 Управления Федеральной службы России по Москве - Старшего судебного пристава - ФИО2, выразившееся в не организации надлежащим образом работы отдела судебных приставов, в части своевременного возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 040581540, выданного 09 июня 2022 года, в соответствии с Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 мая 2022 г. по делу № А40199430/21-69-1473; в не направлении конкурсному управляющему ООО «Бригель» ФИО1 ответа на запрос о ходе исполнительного производства. (исх. № 264 от 13.05.2024 г.) по исполнительному листу ФС № 040581540, выданному 09 июня 2022 года, в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы было вынесено от 18 мая 2022 г. по делу № А40-199430/21-69-1473.

Обязать Начальника Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 Управления Федеральной службы России по Москве - Старшего судебного пристава - ФИО2 в течение трех дней с даты

вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.А. Нариманидзе