Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А33-22146/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2024 года Дело № А33-22146/2024 Красноярск Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 15.10.2024. В полном объёме решение изготовлено 23.10.2024. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Енисейский район, с. Верхнепашино, к администрации поселка Подтесово Енисейского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Енисейский район, пгт. Подтесово, о взыскании задолженности, пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, общество с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации поселка Подтесово Енисейского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 56 455,65 руб., пени в размере 8 699,87 руб. Определением от 29.07.2024 заявление принято к производству суда по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 15.10.2024. Истец и ответчик в предварительное судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика. 09.08.2024 посредством почтового отправления от филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю поступили сведения из ЕГРН. 15.08.2024 в электронном виде от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, дополнительные документы. На основании статьи 49 АПК РФ заявление об уточнении исковых требований принимается судом, дело рассматривается с учетом заявленного ходатайства. 19.08.2024 посредством почтового отправления от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признает исковые требования в полном объеме. На дату предварительного судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило. Суд исследовал материалы дела. На основании статьи 137 АПК РФ, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом признания иска в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. 19.08.2024 посредством почтового отправления от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признает исковые требования в полном объеме. Ходатайство о признании иска подписано ФИО2, Главой поселка Подтесово. Доказательства погашения задолженности в заявленной сумме в материалы дела не представлены, арифметическая правильность расчета не оспорена, ходатайство о признании подписано уполномоченным лицом, обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, не установлено. Признание иска принимается судом. С учетом вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика 69 075,86 руб., из которых: 56 455,65 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <...>, за период с 01.02.2023 -30.04.2024; 12 620,21 руб. пени за период с 11.04.2023 по 15.10.2024. Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Размер государственной пошлины, исходя из цены иска в 69 075,86 руб., составляет 2 763 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением от 03.07.2024 №4073. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Учитывая результат рассмотрения дела, признание иска ответчиком понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 829 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 1 171 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с администрации поселка Подтесово Енисейского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Енисейский район, пгт. Подтесово, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 075,86 руб., из которых: - 56 455,65 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <...>, за период с 01.02.2023 -30.04.2024, - 12 620,21 руб. пени за период с 11.04.2023 по 15.10.2024, а также 829 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Енисейский район, с. Верхнепашино, из федерального бюджета 1171 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 03.07.2024 № 4073. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья М.Ю. Винокурова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "ЕНИСЕЙСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 2447012666) (подробнее)Ответчики:Администрация поселка Подтесово Енисейского района Красноярского края (ИНН: 2412005280) (подробнее)Судьи дела:Винокурова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |