Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А39-9888/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-9888/2021
город Саранск
09 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск )

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск)

о взыскании пени в сумме 767330 рублей 89 копеек,

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя, доверенность №1771-юр от 15.06.2021, выдана сроком на 1 год, диплом рег.№68987 от 26.06.2003,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" (далее – ООО "Энергосбыт", ответчик) о взыскании пени в сумме 767330 рублей 89 копеек за период с 19.09.2018 по 30.06.2021.

Ответчик отзыв на исковое заявление, возражения и доказательства в обоснование своей позиции не представил, заявленные требования не оспорил, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 12.01.2017 между сторонами спора заключен договор №405/1/2017 энергоснабжения потребителя. В соответствии с условиями договора истец (гарантирующий поставщик) обязался продавать электрическую энергию, а ответчик (потребитель) обязался принимать и оплачивать ее в установленном договором порядке.

Согласно пунктам 6.1 и 6.3 договора оплата электрической энергии производится ежемесячно с применением авансовых платежей, с окончательным расчетом за фактически потребленную электрическую энергию до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в период с 01 августа 2018 года по 30 июня 2021 года электрическую энергию на сумму 257069789 рублей 60 копеек, что подтверждается подписанным сторонами актами приема-передачи. На основании актов на указанные в них суммы истец выставил ответчику к оплате соответствующие счета-фактуры.

Оплата полученной энергии ответчиком произведена не своевременно, что послужила истцу основанием для начисления пени и обращения в суд с настоящим иском.

В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику направлена претензия №ОРЭ-348/21 от 11.08.2021 о погашении пени за период с 19.09.2018 по 30.06.2021 в сумме 767330 рублей 89 копеек.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в период с 01 августа 2018 года по 30 июня 2021 года электрическую энергию на сумму 257069789 рублей 60 копеек. Объем и стоимость потребленной в спорный период электрической энергии отражены в актах приема-передачи, подписанных ответчиком без замечаний.

Обязательство по оплате полученной электрической энергии ответчиком исполнено с нарушением установленного договором срока.

В связи с нарушением срока оплаты полученной электрической энергии истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки на основании статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", начисленной за период с 19.09.2018 по 30.06.2021 в сумме 767330 рублей 89 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) установлена законная неустойка за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

На день принятия решения ответчик обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями, не оспорил и доказательств частичной или полной оплаты взыскиваемых денежных сумм не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 767330 рублей 89 копеек подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления судом было удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины в сумме 6881 рубль, уплаченной по платежному поручению №1298 от 04.03.2020, в сумме 12202 рубля, уплаченной по платежному поручению №4929 от 09.07.2019 в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 18347 рублей относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Государственная пошлина в сумме 736 рублей, уплаченная по платежному поручению №1298 от 04.03.2020, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковое заявление публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск) пени в сумме 767330 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18347 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 736 рублей, уплаченную по платежному поручению №1298 от 04.03.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В. Волкова