Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А17-6676/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-6676/2020
г. Иваново
19 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго» (ИНН <***>; ОГРН <***>) и к обществу с ограниченной ответственностью «Кинешма Аутомотив Компонентс» (ООО «КейЭйСи») (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании солидарно 11 834 196,14 руб. руб. основного долга за поставленный газ в апреле, мае 2020 года, неустойки за период с 26.05.2020 по 14.09.2020 в размере 183 819,66 руб.,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «ТеплоЭнерго», к ООО «КейЭйСи» о взыскании солидарно 11 834 196,14 руб. задолженности за поставленный газ в апреле, мае 2020 года, 114 589,46 руб. пени за несвоевременную оплату газа за период с 26.05.2020 по 05.08.2020 и далее по день фактического исполнения обязательств, обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Иваново».

Заявленное в иске требование основано на статьях 11,12, 307, 309, 310, 314, 361, 363 Гражданского кодекса РФ и мотивировано тем, что ООО «ТеплоЭнерго » в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки газа № 13-5-11116 ИВ от 01.01.2018г. не оплатило поставленный ему в апреле, мае 2020 года газ, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд. Кроме того, указанные исковые требования солидарно предъявлены к ООО «КейЭйСи» на основании договора поручительства № КАС-01/18 от 01.01.2018.

Заявлением от 07.10.2020 истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» от искового требования в части взыскания основного долга и взыскать с ООО «ТеплоЭнерго» и ООО «КейЭйСи» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» солидарно 183 819,66 руб. пени за несвоевременную оплату газа за период с 26.05.2020 по 14.09.2020 и расходов по уплате госпошлины по делу (размер пени увеличен истцом в связи с увеличением периода просрочки по оплате поставленного газа).

По правилам статьи 49 АПК РФ судом принят отказ истца от перечисленных требований, принято требование об увеличении суммы взыскиваемой неустойки, рассмотрение дела продолжено в рамках уточненных требований.

Надлежащим образом извещенные ответчики в судебное заседание не явились, ООО «КейЭйСи» отзыв, какие-либо иные документы в материалы дела не представило, ООО «ТеплоЭнерго» направило суду отзыв на исковое заявление, из которого следует, что общество произвело полную оплату задолженности, при этом не имеет возражений против арифметической правильности расчета пени в размере 114 589,46 руб.

ООО «КейЭйСи» и ООО «ТеплоЭнерго» копия определения суда от 20.08.2020г. о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции направлялась по юридическим адресам, подтвержденным сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы России в сети Интернет, и была ими получена, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчики признаны судом надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, и в силу части 3 статьи 156 указанного Кодекса дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в соответствии со статьями 137, 153-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований, исходя из следующих обстоятельств.

01.01.2018г. между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ООО «ТеплоЭнерго» был заключен договор поставки газа № 13-5-11116 ИВ (далее – Договор) сроком действия до 31.12.2022г., который регулировал отношения сторон в исковой период.

Согласно условиям Договора поставщик (истец) принял на себя обязательство по поставке покупателю (ответчику) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель (ответчик) – обязательства по получению (отбору) и оплате газа в порядке и сроки, установленные Договором.

Правоотношения сторон, возникшие из указанного Договора, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса РФ.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 4.1 договора поставки газа № 13-5-11116 ИВ от 01.01.2018г. предусмотрено, что количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет.

Возражений относительно указанных в иске объема поставленного газа и размера примененного тарифа ответчик в материалы дела не представил.

Ответчик полученный в исковой период газ оплатил, в результате чего судом в порядке ст. 49 АПК РФ принят отказ от исковых требований в части взыскания основного долга по договору поставки газа от 01.01.2018 № 13-5-11116 ИВ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В части четвертой статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено, что теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями, данными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном 19.10.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно уточненному расчету истца размер неустойки за период с 26.05.2020г. по 14.09.2020. составил 183 819,66 руб.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан правильным.

Истец поставил ООО «ТеплоЭнерго» в апреле 2020г. газ на сумму 8 056 076,17 руб., в мае 2020 на сумму 3 778,97 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией счета-фактуры №11068 от 30.04.2020г. и счет-фактурой № 13512 от 31.05.2020г. Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязанностей, возложенных на него Договором поставки газа.

Пунктом 5.5.1. договора поставки газа № 13-5-11116 от 01.01.2018 расчеты за газ производятся в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца; 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета-фактуры, оформленного Поставщиком в соответствии с требованиями п. 3 ст. 168 и ст. 169 НК РФ.

ООО «ТеплоЭнерго» полученный в исковой период газ не оплатило, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 11 834 196,14 руб.

Доказательств обратного от ООО «ТеплоЭнерго» в материалы дела не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

01.01.2018 между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ООО «КейЭйСи» был заключен договор поручительства № КАС-01/18/13-6-0051, по условиям которого Поручитель (ООО «КейЭйСи) обязуется солидарно, в полном объеме отвечать перед Кредитором (истец) за исполнение денежных обязательств по договору поставки газа № 13-5-11116 ИВ от 01.01.2018, заключенному между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ООО «ТеплоЭнерго», включая уплату процентов, пени, возмещение убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Главной целью поручительства является обязанность лица, давшего поручительство за должника, нести ответственность за исполнение последним его денежных обязательств перед кредитором.

По общему правилу, предусмотренному в статье 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу пункта 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, являясь поручителем по договору поставки газа № 13-5-11116 ИВ от 01.01.2018, ООО «КейЭйСи» имеет солидарную обязанность по оплате поставленного истцом природного газа, в том числе по уплате неустойки за просрочку оплаты газа.

С учетом изложенного выше уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчиков. Из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» от исковых требований в части взыскания 11 834 196,14 руб. руб. основного долга за поставленный газ в апреле, мае 2020 года.

Производство по делу в данной части прекратить.

2. Принять уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» в части увеличения суммы неустойки до 183 819,66 руб.

3. Уточненное исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» удовлетворить.

4. Взыскать солидарно с ООО «ТеплоЭнерго» и с ООО «Кинешма Аутомотив Компонентс» (ООО «КейЭйСи») в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» неустойку за период с 26.05.2020 по 14.09.2020 в размере 183 819,66 руб. и 48 717 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

5. Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» из федерального бюджета 34 027 руб. государственной пошлины (платежное поручение 1363 от 12.08.2020).

6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. ФИО2, ул. Хлыновская, д. 3) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Скобелева Е.Г.