Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А40-189249/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва


Дело № А40-189249/23-31-1584

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024г.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК" (119180, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: <***>)

к ответчику – ООО "РЕМСТРОЙ" (129344, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАБУШКИНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ЛЁТЧИКА БАБУШКИНА УЛ., Д. 1, К. 3, ЭТАЖ/ПОМ 1/VIII, КОМ/ОФ 7/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2017, ИНН: <***>)

третьи лица:

1. МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (308005, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД БЕЛГОРОД, Г БЕЛГОРОД, ПЛ СОБОРНАЯ, Д. 4 ИНН <***>, ОГРН <***>)

2. ГУП "ФОНД ПОДДЕРЖКИ ИЖС" (308009, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БЕЛГОРОД, УЛ. КНЯЗЯ ТРУБЕЦКОГО, Д.28, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по банковской гарантии № 629567-БГ/22 от 20.05.2022,

при участии: по протоколу



У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК" (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "РЕМСТРОЙ" (далее – ответчик, принципал) задолженности по Договору о выдаче банковской гарантии № 629567-БГ/22 от 20.05.2022 в общем размере 2 999 251,98 руб.

Учитывая надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения судебного разбирательства суд завершил и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается заключение Договора о выдаче банковской гарантии № 629567-БГ/22 от 16.05.2022, выплата по гарантии в адрес третьего лица (бенефициара) суммы в размере 2 829 483 руб. (платежное поручение № 1 от 06.02.2023).

Из представленных в материалы дела платежного поручения и расчета задолженности следует, что по состоянию на 23.03.2023 просроченная задолженность ответчика составляет: 2 829 483 руб. – основной долг.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 317.1, 368, 379 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании основного долга (произведенный платеж по банковской гарантии) в размере 2 829 483 руб., а также обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 330 ГК РФ и п.п. 6.3.1, 6.3.3 Договора, требование о взыскании неустойки в размере 169 768, 98 руб. за несвоевременный возврат основного долга, расчет которых по состоянию на 23.03.2023 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.

При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 309-310, 314, 317.1, 330, 333, 368, 379 ГК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "РЕМСТРОЙ" (129344, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАБУШКИНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ЛЁТЧИКА БАБУШКИНА УЛ., Д. 1, К. 3, ЭТАЖ/ПОМ 1/VIII, КОМ/ОФ 7/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2017, ИНН: <***>) в пользу ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК" (119180, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 999 251, 98 руб. (два миллиона девятьсот девяносто девять тысяч двести пятьдесят один рубль девяносто восемь копеек), из которой:

- 2 829 483 руб. – основной долг,

- 169 768, 98 руб. – неустойка по состоянию на 23.03.2023,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 996 руб. (тридцать семь тысяч девятьсот девяносто шесть рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Ю. Давледьянова