Дополнительное решение от 11 июля 2022 г. по делу № А56-40769/2022

3914/2022-405599(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-40769/2022
11 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилиной М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», (адрес: Россия 187326, пгт. Приладожский, Ленинградская область, Кировский р-н, д. 23, лит. А; Россия 194044, Санкт-Петербург, Финляндский пр, д. 4а, БЦ «Петровский Форт». оф. 136-158, 187320, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал Отрадненского городского поселения" (адрес: Россия 187330, Ленинградская область, Кировский район, Отрадное город, Ленинградское шоссе, 1В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2012, ИНН: <***>);

о взыскании,

при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 28.06.2021); - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал Отрадненского городского поселения" (далее - Водоканал) о взыскании 0 руб. 10 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в период с декабря 2021 года по январь 2022 года, 100 678 руб. 57 коп. неустойки начисленной за период с 19.01.2022 по 31.03.2022 г. Заявление должно быть рассмотрено в судебном заседании с вызовом сторон.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2022 (резолютивная часть от 08.06.2022) с ответчика в пользу истца взыскано


100 678 руб. 57 коп. неустойки, а также 4 020 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Между тем судом не рассмотрено требование о взыскании 10 коп. задолженности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, в случае если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле представили доказательства, судом не было принято решение.

С учетом изложенного, суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения по настоящему делу.

В судебное заседание, назначенное для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения, представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств в суд не направил.

Из просительной части уточненного искового заявления от 08.06.2022 следует, что истцом заявлено требование о взыскании 10 коп. задолженности.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности за потребленную электроэнергию, согласно выставленным счетам- фактурам, в период с декабря 2021 года по январь 2022 года включительно, в размере 0 руб. 10 коп. суд взыскивает с ответчика в пользу истца 10 коп.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Отрадненского городского поселения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» 10 коп. задолженности.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилина М.Д.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 21.12.2021 9:14:53

Кому выдана Данилина Марина Дмитриевна