Определение от 18 декабря 2025 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru об оставлении заявления без движения Дело № А73-21450/2025 г. Хабаровск 19 декабря 2025 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Евхут А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству Рогозной (ранее - ФИО1) Юлии Александровны (далее – должник, дата и место рождения: 11.01.1998, г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 681014, <...>), о признании гражданина несостоятельным (банкротом), Должник обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании банкротом и утверждении арбитражного управляющего из числа членов СРО Ассоциации СРО «ЦААУ». Заявление мотивировано наличием неисполненных обязательств перед кредиторами в сумме 2 128 190,47 руб., невозможностью удовлетворения данных требований. Ознакомившись с заявлением, суд установил, что оно подано с нарушением требований установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником не приложены документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Суд разъясняет должнику, что как следует из статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитные отчеты предоставляются субъекту кредитной истории по его запросу в одной из двух форм: 1) в письменной форме, заверенной печатью бюро кредитных историй (при ее наличии) и подписью руководителя бюро кредитных историй или его заместителя; 2) в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации или иным аналогом собственноручной подписи руководителя либо иного уполномоченного лица бюро кредитных историй. Законом, регулирующим отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами является Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее Закон № 63-ФЗ). Частью 1 статьи 5 Закона № 63-ФЗ установлено, что видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. В пункте 3 части 1 Закона № 63-ФЗ указано, что при проверке электронной подписи средства электронной подписи должны показывать самостоятельно или с использованием программных, программно-аппаратных и технических средств, необходимых для отображения информации, подписанной с использованием указанных средств, содержание электронного документа, подписанного электронной подписью, включая визуализацию данной электронной подписи, содержащую информацию о том, что такой документ подписан электронной подписью, а также о номере, владельце и периоде действия сертификата ключа проверки электронной подписи. Таким образом, имеющийся в материалах дела кредитный отчет Бюро кредитных историй не содержит сведений о периоде просрочки исполнения обязательств перед кредитными организациями. Кроме того данный отчет не содержит электронную подпись. В нарушение положений пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве не исполнена обязанность по предоставлению: - копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии); - сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; - выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии); - сведений об актах гражданского состояния (справка ЗАГС); - пояснения относительно целей получения кредитов, расходования денежных средств (по каждому кредитному договору), относительно причин не исполнения принятых на себя обязательств и причин образования задолженности. Также заявителем не исполнена обязанность в соответствии со статьей 125 АПК РФ об указании своих номеров телефона, факса, адреса электронной почты. Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения. В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 19 января 2026 года устранить недостатки послужившие основанием для оставления заявления без движения. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке просьба указывать номер дела, судью. Помощник судьи Воробьева Алёна Александровна, секретарь судебного заседания Шапшай Татьяна Владимировна; тел. <***>, каб. № 508. Судья А.В. Евхут Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Евхут А.В. (судья) (подробнее) |