Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А82-11220/2018

54/2018-327513(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11220/2018
г. Ярославль
03 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества "Атрус" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: внешний управляющий Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" ФИО2,

о взыскании задолженности в размере 1244210.67 руб.

при участии: от истца – ФИО3, по доверенности от 15.06.2018 № 19; от ответчика – представитель не присутствовал; от третьего лица – представитель не присутствовал;

установил:

Закрытое акционерное общество "Атрус" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" о взыскании задолженности по оплате нормативных тепловых потерь за сентябрь 2017 года – март 2018 года в размере 1 244 210.67 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.06.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82- 11220/2018. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 03 июля 2018 года в 16 час. 00 мин., судебное разбирательство – на 03 июля 2018 года в 16 час. 00 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, представил справку о взаиморасчетах сторон.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому сумма задолженности соответствует исковым требованиям, задолженность может быть погашена только в порядке очередности требований кредиторов, установленной статьей 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)». Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

В соответствии со Схемой теплоснабжения городского поселения Ростов до 2027 года, Закрытое акционерное общество "Атрус" входит в число единых теплоснабжающих организаций. Передачу тепловой энергии на территории города Ростов осуществляет Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" через арендованные тепловые сети.

Приложением 17 к приказу Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 18.12.2015 № 483-тэ определены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям Закрытым акционерным обществом "Атрус" в Ростовском муниципальном районе, с учетом затрат на производство тепловой энергии Закрытого акционерного общества "Атрус" и затрат на передачу тепловой энергии, теплоносителя по сетям Открытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (филиал "Ростовский").

В отопительный сезон с сентября 2017 года по март 2018 года истец подавал потребителям тепловую энергию, произведенную котельными хлебозавода и завода "Русский квас", через присоединенные сети ответчика.

Объем тепловой энергии, необходимой для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях ответчика, составил 1 244 210.67 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ (оказанных услуг), актами о месячном отпуске тепловой энергии, актами о передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

Из искового заявления, претензии, объяснений истца в судебном заседании следует, что тепловая энергия ответчиком не оплачена.

Ответчик доказательств оплаты тепловой энергии не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, в отзыве на исковое заявление подтвердил наличие задолженности.

Спорные правоотношения регламентированы Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлениями Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», от 18 ноября 2013 г. № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя».

Согласно части 11 статьи 15 указанного Федерального закона, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Пункт 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808, предусматривает, что потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон.

Объем потерь определяется в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 325.

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между единой теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевыми организациями (покупателями) в целях компенсации потерь заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 45 – 53 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (пункт 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании указанных положений, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии, необходимой для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях, за сентябрь 2017 года – март 2018 года в размере 1 244 210.67 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.2015 возбуждено производство по делу № А82-13911/2015 о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания".

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016 , в отношении общества введена процедура внешнего управления.

Денежные обязательства по оплате тепловой энергии за сентябрь 2017 года – март 2018 года в размере 1 244 210.67 руб. возникли после даты принятия заявления о признании Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" банкротом и по смыслу статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам не попадают под мораторий на удовлетворение требований кредиторов, кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, исковые требования Закрытого акционерного общества "Атрус" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 442.11 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества "Атрус" удовлетворить полностью.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Атрус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии, необходимой для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях, за сентябрь 2017 года – март 2018 года в размере 1 244 210.67 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 442.11 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Кузьмичев А.В.