Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А40-248820/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

02.02.2023 Дело № А40-248820/22-11-1727

Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2023

Полный текст решения изготовлен 02.02.2023

Арбитражный суд в составе: Судьи Дружининой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

провел судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВА" (600001, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВЛАДИМИР Г.О., ВЛАДИМИР Г., ВЛАДИМИР Г., ЛЕНИНА ПР-КТ, Д. 15А, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩЕНИЕ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2019, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "НОВЫЙ ВЕК" (117342, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, БУТЛЕРОВА УЛ., Д. 17, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 305, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 3 530 207,60 руб.


в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.09.2022, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВА" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "НОВЫЙ ВЕК" о взыскании суммы долга в размере 2 988 761 руб., проценты в размере 41 446,60 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материала дела, 04.08.2022 между ООО «ИВА», как Арендодателем и ООО «Торгово-промышленное объединение «Новый Век», как Арендатором, заключен договор аренды строительной техники №57-Т.

Предметом Договора является оказание услуг по предоставлению Арендодателем (Истцом) за оплату во временное владение и пользование Арендатором (Ответчиком) строительной техники (спецтехники) и оказание Арендатором своими силами услуг по управлению Спецтехникой и ее техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

Порядок оплаты услуг закреплен главой 3 Договора.

Согласно пункту 3.5. Арендодатель дважды в месяц, по состоянию на 15 и последнее число месяца, оформляет и предъявляет Арендатору: справку для расчетов за оказанные услуги (форма ЭСМ-7), заверенные копии рапортов о работе строительной техники, акт оказанных услугой счет на оплату.

Пунктом 3.9. стороны определили, что платежи по договору производятся Арендатором дважды в месяц в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания Сторонами Акта оказанных услуг.

Исходя из взаимосвязи указанных положений Договора, Истец считает, что оплате подлежат услуги, оказанные и принятые в периоды: с 1 по 15 число каждого месяца, в течение 3 рабочих дней по окончании периода; с 16 числа по последнее число каждого месяца, в течение 3 рабочих дней по окончании периода.

Истцом оказаны услуги на общую сумму 7 725 700 рублей, о чем сторонами подписаны акты и приложенные к ним справки по форме ЭСМ-7: №188 от 15.08.2022 на сумму 1 320 200 рублей (срок оплаты 18.08.2022). № 195 от 31.08.2022 на сумму 3 070 500 рублей (срок оплаты 05.09.2022). № 207 от 15.09.2022 на сумму 3 042 900 рублей (срок оплаты 20.09.2022), №214 от 18.09.2022 на сумму 292 100 рублей (срок оплаты 05.10.2022). Однако фактически Арендатором оплачено 4 236 939 рублей. Платежи приведены в акте сверки по состоянию на 28.09.2022: 19.08.2022 - 1 000 000 рублей; 31.08.2022 - 587 608 рублей; 02.09.2022 - 1 000 000 рублей; 08.09.2022 - 1 000 000 рублей; 16.09.2022-449 331 рубль, а также платежи, не указанные в акте сверки: на сумму 100 000 рублей от 10.10.2022 (платежное поручение №2072 прилагается к иску), на сумму 100 000 рублей от 07.11.2022 (платежное поручение №2342 прилагается к иску). Итого, сумма основного долга составляет 3 488 761 рубль. Расчет основного долга:

Стоимость оказанных услуг: 1 320 200 рублей + 3 070 500 рублей + 3 042 900 рублей + 292 100 рублей = 7 725 700 рублей.

Фактически оплачено: 1 000 000 рублей + 587 608 рублей + 1 000 000 рублей + 1 000 000 рублей + 449 331 рублей + 100 000 рублей + 100 000 рублей + 500 000 рублей = 4 736 939 рублей.

Основной долг: 7 725 700 рублей - 4 236 939 рублей – 500 000 рублей = 2 988 761 рубль.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 614, 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с договором, в т.ч. своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 4.1 Договора закреплено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствие с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов на сумму долга за несвоевременную оплату услуг по договору на день составления искового заявления 09.11.2022 составляет 41 446,60 рублей.

В адрес Ответчика направлена претензия (исх. №49 от 29.09.2022), которая получена им 07.10.2022 и оставлена без ответа.

Расчет проверен судом и признан верным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как, Истец обосновал сумму иска, также суд учитывает, что Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, контрдоводов на иск не привел.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 614, ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "НОВЫЙ ВЕК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2017, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2019, ИНН: <***>) сумму долга в размере 2 988 761 руб. (Два миллиона девятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят один рубль 00 копеек), проценты в размере 41 446,60 руб. (Сорок одна тысяча четыреста сорок шесть рублей 60 копеек), госпошлину в размере 40 651 руб. (Сорок тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья: В.Г. Дружинина