Решение от 8 июня 2025 г. по делу № А40-122314/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-122314/24-166-145
09 июня 2025 г.
г. Москва
«Б»

Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2025 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Агеевой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хайретдиновым А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альянс Центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по существу,

при участии от ООО «ТТ Логистика» - ФИО1 (паспорт, доверенность от 11.04.2025), от ООО «АТБ-Лизинг» - ФИО1 (паспорт, доверенность от 11.04.2025),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2024 г. в отношении ООО «Альянс Центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 403003, Волгоградская область, рп. Городище, а/я 22), о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» от 30.11.2024 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2024 г. дело № А40-122314/24-166-145, рассматриваемое судьей Таратухиной К.Ю., передано на рассмотрение судье Агеевой М.В.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альянс Центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по существу.

В судебное заседание не явились временный управляющий, представители заявителя и должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

29.04.2025 г. в материалы дела от временного управляющего поступили отчет, анализ финансового состояния и наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и иные документы, предусмотренные ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель кредиторов в судебном заседании поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, не возражал против утверждения конкурсным управляющим ФИО3

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя кредиторов, приходит к следующим выводам.

По окончанию процедуры наблюдения в материалы дела временным управляющим представлены: отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов, иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно имеющимся документам в материалах дела, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. Реестр требований кредиторов должника сформирован, общая сумма требований кредиторов на момент проведения первого собрания составила 564 950 (тыс.) руб.

На состоявшемся 27.04.2025 года собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 – члена САУ Континент».

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых составляет более 2х млн. руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

Кроме того, из анализа представленных документов усматривается достаточность денежных средств для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 27.04.2025, было определено ходатайствовать об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3, члена САУ Континент».

САУ Континент» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом решения, принятого на собрании кредиторов должника от 27.04.2025 года, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

Относительно расходов по государственной пошлине за рассмотрение настоящего заявления суд разъясняет следующее.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве», распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.

Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят судебный акт.

Кроме того, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Альянс Центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Альянс Центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 08.12.2025.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Альянс Центр» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование ООО «Гиннес Рейл»  в размере 6 000 руб. государственная пошлина за рассмотрение заявления о банкротстве включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Альянс Центр» ФИО3, ИНН <***>, дата регистрации в государственном реестре арбитражных управляющих 5474 от 10.04.2006 г., адрес для корреспонденции: 394030, г. Воронеж, а/я 49.

Отстранить органы управления должника ООО «Альянс Центр» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Альянс Центр» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до 08.12.2025 года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. 

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья

М.В. Агеева