Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А40-160812/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-160812/18-92-1933
г. Москва
23 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Кузьминской межрайонной прокуратуры

ответчик: ФИО2 генеральный директор ООО «ДИПАУДИТ»

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.07.2018 г.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 ( удостов.);

от ответчика: ФИО4 (удостров., дов. № б/н от 20.08.2018г.);

УСТАНОВИЛ:

Кузьминская межрайонная прокуратура г. Москвы обратилась в суд с заявлением о привлечении генерального директора ООО «ДИПАУДИТ» ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представил отзыв, в удовлетворении заявления просил отказал, факт выявленного административного правонарушения не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя и ответчика, оценив представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заявлении устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения, имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, Кузьминской межрайонной прокуратурой г. Москвы 05.07.2018 проведена документарная проверка материалов в отношении ООО «Дипаудит», зарегистрированного по адресу: <...>.

На основании Решения Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2017по делу № А40-133306/17-30-148Б в отношении АО «Градостроительное проектирование» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 249039, г. Обнинск, Калужская область а/я 9046 открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим был назначен арбитражный управляющий ФИО5 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 решение суда отменено, в отношении АО «Градпроект» было введено наблюдение, временным управляющим так же утвержден ФИО5

На генерального директора АО «Градостроительное проектирование», возложена обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО6. Акт приема-передачи представить в суд.

Несмотря на требование суда, документы предприятия не были переданы арбитражному управляющему, в связи с чем управляющий запросил сведения у контрагентов банкрота.

Арбитражный управляющий направил запрос о предоставлении сведений в адрес генерального директора ООО «Дипаудит». Указанное требование отправлено 05.02.2018 года (почтовый идентификатор 11511419011939), было не востребовано в течение месяца и по истечению срока хранения было выслано в адрес отправителя. Направление запроса было связано с заключенным незадолго до банкротства договора оказания услуг и дачи аудиторских заключений.

Согласно ч.1 п.6 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, в целях выявления имущества должника и проведения анализа финансового состояния.

Согласно ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами РФ и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение 7 дней со дня получения запроса без взимания платы.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно ч. 4 ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Однако ответ на запрос и запрашиваемые документы дан 18.04.2018.

Межрайонным прокурором 03.07.2018 вручено генеральному директору ООО «Дипаудит» ФИО2 требование о явке в прокуратуру 05.07.2018 к 11 часам 30 минутам для дачи объяснений по результатам проверки и вынесения постановления об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Требования ст.ст.28.2, 25.1, 25.4, 29.7 КоАП РФ административным органом при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

Таким образом, факт совершения ответчиком данного административного правонарушения доказан, его вина в совершении вменяемого ему правонарушения установлена, что подтверждается представленными прокурором доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, условия, способствующие его совершению, в связи с чем, суд счел необходимым назначить наказание в виде администратвиного штрафа в размере 40 000 руб., что предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании ст. ст. 1.5, 2.1, 4.1-4.5, ч. 4 ст. 14.13, ч.1 ст.25.1, 28.2, 29.7 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 123, 136, 156 ч. 3, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь к административной ответственности генерального директора ООО «ДИПАУДИТ» ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, адрес: <...>) по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.07.2018 г. б\н в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа:

Получатель: УФК по г. Москве (Прокуратура г. Москвы, л\с <***>)

КБК: 41511690010016000140;

ОКТМО: 45376000; ИНН: <***>; КПП: 770501001; БИК: 0445250001;

Счет: 40101810045250010041; ГУ Банка России по ЦФО;

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Уточкин И.Н.