Резолютивная часть решения от 8 октября 2018 г. по делу № А76-29928/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-29928/2017
08 октября 2018 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Скрыль С.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулагиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Гудзона Авто», г. Магнитогорск Челябинской области,

к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», в лице филиала в Челябинской области, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, г. Магнитогорск Челябинской области, ФИО2, г. Магнитогорск Челябинской области,

о взыскании 104 449 руб. 71 коп.

Руководствуясь статьями ст. ст. 49, 110, 167-168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять отказ истца от иска в части взыскания неустойки в сумме 56 316 руб. 20 коп.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Гудзона Авто» к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», в лице филиала в Челябинской области, в части взыскания неустойки в сумме 56 316 руб. 20 коп. – прекратить.

Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

2. Принять уменьшение истцом исковых требований в части взыскания страхового возмещения до 15 500 руб. 00 коп.

3. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», в лице филиала в Челябинской области, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гудзона Авто», г. Магнитогорск Челябинской области, страховое возмещение в сумме 15 500 руб. 00 коп., убытки, связанные с оплатой услуг независимого оценщика, в сумме 10 000 руб. 00 коп., стоимость услуг по дефектовке в сумме 1 500 руб. 00 коп., судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 7 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении оставшейся части судебных издержек отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гудзона Авто», г. Магнитогорск Челябинской области, из доходов бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 133 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением № 167 от 11.09.2017, которое остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья С.М. Скрыль

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте по веб-адресу http://kad.arbitr.ru (Картотека арбитражных дел)