Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А39-5706/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-5706/2018
город Саранск
18 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Регион-Ресурс"

к обществу с ограниченной ответственностью "ПФ"

о взыскании задолженности в сумме 2470000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20605 руб. 89 коп.,

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.08.2018 г.,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Регион-Ресурс" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПФ" о взыскании задолженности в сумме 2470000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20605 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, представив письменный отзыв.

Из материалов дела судом установлено следующее.

18 мая 2018 года между сторонами спора заключен договор поставки №18/05/18-П, в соответствии с ООО «ПФ» (поставщик, ответчик) обязуется поставить, а ООО "Группа Компаний «Регион-Ресурс» (покупатель, истец) принять и оплачивать товар (пункт 1.1. договора).

Поставка товара осуществляется в соответствии с условиями и сроками в согласованном сторонами заказе на поставку товара (пункт 2.1. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2019 года (п.9.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.3. договора (в редакции протокола разногласий от 18 мая 2018 года) расчеты за поставленный товар производятся покупателем путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика на условии 50% предоплаты, оставшиеся 50% в течении 3 календарных дней в даты доставки.

На основании выставленного счета ответчика от 18 мая 2018 года по оплате сыра в количестве 19000 кг истец произвел перечисление денежных средств в сумме 2470000 руб. (платежное поручение от 21.05.2018 г. №3819).

Факт перечисления денежных средств ответчик не оспаривает.

Однако ответчик товар (сыр) в адрес истца не поставил, претензию от 30.05.2018 г. оставил без удовлетворения, что явилось причиной обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 3 статья 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Доказательств поставки продукции либо возврата денежных средств ответчиком не представлено. Из материалов дела не следует, что ответчик предполагает осуществить поставку предусмотренного договором товара.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывает на то, что во исполнение договорных обязательств ООО «ПФ» осуществило поставку в адрес ООО «Группа компаний «Регион-Ресурс» иной продукции – электронных сигарет.

Истец в свою очередь указал на отсутствие необходимости в поставляемых электронных сигаретах и на отсутствие воли сторон на поставку такого вида товара.

Между тем, доводы ответчика о согласовании сторонами договора условий о поставке электронных сигарет вместо сыра не нашли в ходе судебного разбирательства своего подтверждения.

Как следует из материалов рассматриваемого дела, уполномоченные представители сторон соглашений и иных письменных документов по изменению ассортимента поставляемой продукции не заключали.

Соответственно, истец мог воспользоваться своим правом на отказ от приемки товара, не оговоренного сторонами для поставки.

Таким образом, сумма предварительной оплаты в размере 2470000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании части 3 статьи 487 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20605 руб. 89 коп. за просрочку исполнения денежного обязательства.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, произведенный истцом за период с 26.05.2018 (следующий день после согласованного сторонами дня поставки товара) по 06.07.2018 судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в сроки, установленные договором, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20605 руб. 89 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 35453 руб. 03 коп. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПФ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Регион-Ресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 2470000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20605 руб. 89 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 35453 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Р.К. Юськаев