Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А58-10677/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10677/2022
04 апреля 2023 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2023

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 565 156,93 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании по договору от 23.10.2018 № 00934 на энергоснабжение задолженности в размере 1 491 062,59 руб., неустойки с 02.10.2022 по 08.12.2022 в размере 74 094,34 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

От истца в суд 20.02.2023, 01.03.2023 поступили ходатайства об уточнении размера исковых требований.

Определением от 02.03.2023 принято уточнение о взыскании основного долга за апрель 2022 г. в размере 1 491 062,59 руб., неустойки с 19.05.2022 по 01.03.2022 в размере 246 885,56 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Ходатайством от 17.03.2023 №12/1318 истец уточнил сумму, просит взыскать с ответчика 1 491 062,59 руб. основного долга и 246 885,56 руб. пени за период с 19.05.2022 по 01.03.2023 и далее с 02.03.2023 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд считает возможным принять уточнение суммы иска, так как не усматривает в этом противоречия закону и нарушений прав других лиц.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.03.2023 в 11 часов 10 минут. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Согласно сведениям ФНС России (https://egrul.nalog.ru/index.html) ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 31.01.2023г.

Таким образом, на момент предъявления исковых требований, а также принятия иска к производству суда 26.12.2022, ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, исковое заявление подано с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 13 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Истец поддерживает иск в полном объеме с учетом уточнения. В судебном заседании истец пояснил, что заявлено требование о взыскании задолженности поставленной электрической энергии за апрель 2022 года.

Ответчик отзыв на иск не представил в суд.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между ПАО «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребитель) заключен договор на энергоснабжение от 23.10.2018 №00934, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказание услуги.

В соответствии с пунктом 9.1. договора расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета.

Согласно пункту 11.1. гарантирующий поставщик в срок до 05-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет потребителю счет на 100% оплату договорного объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

В соответствии с пунктом 11.2. потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру на весь объект фактически потребленной электрической энергии (мощности) в расчетном периоде. Одновременно со счет-фактурой гарантирующий поставщик выставляет потребителю Акт приема-передачи электрической энергии потребитель обязан подписан и вернуть гарантирующему поставщику акт приема-передачи электрической энергии. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми потребителем (пункт 11.3.).

Стоимость объема покупки электрической (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата (пункт 11.4.).

Под расчетным периодом для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (пункт 11.5.).

Согласно приложению №2 к договору поставка электрической энергии производится на объект: «Здание пункт отдых водителей» по адресу: 678144, РС(Я), <...>. Технологическое присоединение объекта подтверждается актом от 23.10.2019 №А-19-0335-ПТС-Л.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию в период с 01.04.2022 по 22.04.2022 на сумму 1 491 062,59 руб. согласно акту от 30.04.2022 №9865. Объем поставленной энергии рассчитан по показаниям прибора учета.

Для оплаты выставлен счет-фактура от 30.04.2022 №ЛУОЛ009865 на сумму 1 491 062,59 руб.

В адрес ответчика 15.06.2022 направлена претензия от 23.05.2022 №ЯО-004528 с требованием оплатить основной долг и неустойку в течение 5 рабочих дней.

В связи с неисполнением ответчиком требования, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит следующим выводам.

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является договором энергоснабжения, по которому в соответствии со статьей 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор оформлен путем составления одного документа с приложениями, от имени сторон подписан уполномоченными лицами, что соответствует пункту 2 статьи 434 ГК РФ. Таким образом, договор энергоснабжения соответствует требованиям гражданского законодательства о предмете, форме и цене, поэтому его необходимо признать законным. О недействительности или незаключенности договора стороны в судебном порядке не заявляли.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539-547 ГК РФ, а также утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Истец обязанность по снабжению тепловой энергией исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле актами приема-передачи и счетами-фактурами за заявленный период и на основании статьи 71 АПК РФ признаётся арбитражным судом достоверно доказанным. Получение энергии в указанном в исковом заявлении количестве не оспаривалось ответчиком.

Расчет тепловой энергии произведен по показаниям прибора учета, установленного на объекте ответчика и допущенного в эксплуатацию.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию, утвержденного постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 30.12.2021 №344.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком тепловой энергии, а доказательства оплаты не представлены, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 246 885,56 руб. за период с 19.05.2022 по 01.03.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет законной неустойки истцом произведен за период с 19.05.2022 по 01.03.2023, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, требованиям действующего законодательства.

Исходя из требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, принимая во внимание разъяснения абзаца второго п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", судом расчет неустойки произведен с 31.07.2021 на день вынесения решения (28.03.2023), исходя из ключевой ставки Банка России 7,5% годовых: 1 491 062,59 х 314 дней (19.05.2022 – 28.03.2023) х 1/130 х 7,5% = 270 111,72 руб.

На основании изложенного, с учетом указанных норм права требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд о взыскании 1 565 156,93 руб. истец оплатил 28 652 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 20.12.2022 №58865.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком в размере 28 652 руб., в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 960 руб.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 761 174,31 руб. основного долга и 270 111,72 руб. пени за период с 19.05.2022 по 28.03.2023 и далее с 29.03.2023 по день фактической оплаты долга; а также 28 652 руб. расходов по уплате государственной пошлины.;

- в доход федерального бюджета 1 960 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Т.С. Шамаева