Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А40-158705/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-158705/17

114-1500

21 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.Е.

с участием представителей:

от истца – ФИО2 – доверенность от 12.09.2017г.

от ответчика – ФИО3 – доверенность от 26.06.2017г. №373

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Лифт-Техника»

к ОАО «Мослифт»

о взыскании 11 258 824 рубля 73 копейки

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании 11 177 785 рублей 78 копеек основной задолженности и 81 038 рублей 95 копеек пени.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных истцом в соответствии с договором от 10 февраля 2017 года №01.0007.17р.

Ответчик возражает против иска, предполагая, что договор от 10 февраля 2017 года №01.0007.17р является мнимой сделкой.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 10 февраля 2017 года №01.0007.17р, в соответствии с пунктом 2.1 которого генподрядчик (ответчик) поручает, а субподрядчик (истец) принимает на себя обязательство выполнить весь комплекс работ по замене лифтов в многоквартирном доме, виды и перечень работ определены в локальных сметах (приложение №7 к договору).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 10 февраля 2017 года по 27 июня 2017 года истец выполнил для ответчика работы стоимостью 26 378 784 рубля 60 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно пункту 3.5 договора работы оплачиваются в течение 20 дней после подписания акта выполненных работ.

Ответчик оплатил работы частично. В связи с эти требование о взыскании 11 177 785 рублей 85 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 10.3.1 договора предусмотрена ответственность в виде 0,1% пени за каждый день просрочки оплаты работ.

На 22 августа 2017 года размер пени составляет 81 038 рублей 95 копеек, которая подлежит взысканию на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ОАО «Мослифт» в пользу ООО «Лифт-Техника» 11 258 824 рубля 73 копейки, из них: 11 177 785 рублей 78 копеек основной задолженности и 81 038 рублей 95 копеек пени, а также 78 889 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В. Ильина