Определение от 17 марта 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А79-7959/2025
г. Чебоксары
18 марта 2026 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Максимовой М.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Кузнецовой А.В.,

ознакомившись с заявлением


общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн»,

(426006, <...>, ОГРН <***>),

о включении требования в размере 42 920 руб. 83 коп. в реестр требований кредиторов должника ФИО1,

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Шумерля Чувашской АССР, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>),

в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве),

установил:

13 марта 2026 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 42 920 руб. 83коп.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд пришел к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.


В частности, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, госпошлина исчисляется в размере 50% госпошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из существа заявленных требований (подпункт 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами освобождаются кредиторы - по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

В нарушение указанных норм права заявителем не представлена копия судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу.

На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» оставить без движения.

Заявителю предлагается в срок до 07 апреля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Максимова


Дело находится в производстве судьи Кузнецовой А.В.