Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А66-308/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-308/2020
г.Тверь
02 марта 2020 года


(резолютивная часть решения от 2 марта 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лазурная», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 29.11.2013г.),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.02.2010г.),

о взыскании 4 037 406-46 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Лазурная», г. Тверь, (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь, (далее ответчик) о взыскании 4 037 406-46 рублей, в том числе 4 009 009-31 рублей задолженности по оплате тепловой энергии за ноябрь 2019 года по договору №10-тэ от 1 июля 2016 года, 28 397-15 рублей неустойки в соответствии с п. 9.3 ст. 15 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11 декабря 2019 года по 13 января 2020 года с начислением по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик представителя в суд не направил, мотивированный письменный отзыв не представил. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований 4 089 661-14 рублей. Результаты рассмотрения ходатайства изложены в протоколе судебного заседания.

Дело рассматривается исходя из требований к ответчику о взыскании 4 089 661-14 рублей, в том числе: 4 009 009-31 рублей задолженности по оплате тепловой энергии за ноябрь 2019 года по договору № 10-тэ от 1 июля 2016 года, 80 651-83 рублей неустойки за период с 11 декабря 2019 года по 2 марта 2020 года, начисленной в соответствии с п. 9.3 ст. 15 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и по день фактического исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что взаимоотношения спорящих по делу сторон в спорном периоде были урегулированы договором энергоснабжения №10-тэ от 1 июня 2014 года (далее Договор), по условиям которого Общество (Энергоснабжающая организация) обязывалось поставлять, а Тверская генерация (Абонент) обязывалась принимать и оплачивать тепловую энергию (теплоноситель – горячая вода) для нужд потребителей в соответствии с показаниями приборов учета и Приложением №4 договора.

Согласно пункту 6.2. Договора расчет за полученную тепловую энергию производится Абонентом на основании акта выполненной работы (услуги) на потребление тепловой энергии в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, в неоспариваемой части.

В ноябре 2019 года Общество поставляло Тверской генерации тепловую энергию. Оплата тепловой энергии, потребленной за вышеуказанный период, ответчиком произведена не была, в результате чего образовалась задолженность в размере 4 009 009-31 рублей.

Ссылаясь на то, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, Общество обратилось в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида.

Требования по иску основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств вытекающих из договора №10-тэ от 1 июня 2014 года, статьях 307, 309, 310, 314, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представленный в материалы договор №10-тэ от 1 июня 2014 года по своей правовой природе является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по Договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

По смыслу названной нормы закона количество, подаваемой энергии является существенным условием договора энергоснабжения, при этом в договоре должно быть согласовано количество ежемесячно и ежеквартально поставляемой энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество.

Обоснованность требований Общества надлежащим образом подтверждена представленными в материалы дела документами, в том числе Договором, приложениями к нему, показаниями приборов учета, счетом, счетом- фактурой, актом №133 от 30 ноября 2019 года, актами фиксации показаний приборов учета, и не оспаривается Тверской генерацией.

Общество в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательства оплаты тепловой энергии за спорный период в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, обществом заявлено требование о взыскании 80 651-83 рублей неустойки за период с 11 декабря 2019 года по 2 марта 2020 года, начисленной по пункту 9.3 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» с начислением по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

В соответствии с п. 9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный расчет неустойки полностью соответствует условиям Договора, правилам статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер неустойки за период с 11 декабря 2019 года по 2 марта 2020 года составляет 80 651-83 рублей.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Исковые требования удовлетворяются полностью.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации-24.02.2010) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лазурная», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации-29.11.2013) 4 009 009-31 рублей задолженности, 80 651-83 рублей неустойки за период с 11 декабря 2019 года по 2 марта 2020 года, всего: 4 089 661-14 рублей, а также неустойку за период с 3 марта 2020 года по день фактического исполнения обязательств по оплате по правилам пункта 9.3 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении»:

-в доход федерального бюджета 43 448 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Борцова