Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № А40-96073/2017

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-44384/2017-ГК

Дело №А40-96073/17
г.Москва
27 ноября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,

судей Савенкова О.В., Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ХНТ Строй»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.07.2017 по делу №А40-96073/17, принятое судьей Р.Т. Абрековым,

по иску ООО «СТОУН-XXI» (ОГРН <***>)

к ООО «ХНТ Строй» (ОГРН <***>)

о расторжении договора, изъятии предмета лизинга

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещено;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 13.07.2017;

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СТОУН-XXI» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «ХНТ Строй» о расторжении договора лизинга от 24.06.2016 №ФА-2183 и возврате предмета лизинга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2017 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Через канцелярию суда апелляционной инстанции истцом подано письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «СТОУН-XXI» от иска по делу №А40-96073/17.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2017 по делу №А40-96073/17 отменить.

Производство по делу №А40-96073/17 прекратить.

Возвратить ООО «СТОУН-XXI» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 12 000 руб.

Возвратить ООО «ХНТ Строй» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судьяЕ.Б. Алексеева

Судьи О.В. Савенков

Б.С. Веклич

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.